Afinal não foi só o Duque de Loulé

This topic is classified in rooms: Eventos

Afinal não foi só o Duque de Loulé

#189912 | zamot | 27 Mär 2008 23:15

Caros Amigos

Será que isto tem fim? Aqui fica mais um episódio...


É um escandalo

http://forum.monarquicos.com/viewtopic.php?t=371

Reply

Direct link:

RE: Afinal não foi só o Duque de Loulé

#189916 | joão pombo | 27 Mär 2008 23:39 | In reply to: #189912

Eu já acredito em tudo, mas não será photoshop? Não sei porquê, mas estas fotografias parecem-me um pouco esquisitas, sobretudo a segunda...

Reply

Direct link:

RE: Afinal não foi só o Duque de Loulé

#189918 | zamot | 27 Mär 2008 23:58 | In reply to: #189916

Caro João

Originalissimas, podes crer. Não leste o comunicado da Casa Loulé?

Reply

Direct link:

RE: Afinal não foi só o Duque de Loulé

#189939 | joão pombo | 28 Mär 2008 09:25 | In reply to: #189918

Caro José Tomaz:

Li o comunicado e, como já referi, fiquei um tanto perplexo.
Achei um disparate do princípio ao fim, com a agravante da pomposidade com que está redigido.
Esta mania dos comunicados e porta-vozes é de rir, qualquer dia faço um comunicado em nome da minha família, do estilo "A Casa Pombo, do 5º esquerdo da Rua XYZ, vem pelo presente..."...
Enfim, há que ter pena dos pobres de espírito...
Mas em relação às fotos, há qualquer coisa de estranho e tenho pena de não as ter conseguido ampliar o suficiente.

Reply

Direct link:

RE: Afinal não foi só o Duque de Loulé

#189951 | Mavasc | 28 Mär 2008 10:53 | In reply to: #189912

Oh Zé Tomaz

Mas ca ganda rainha ca gente vai ter! (...)
E o Pinto de Sousa está exactamente aquilo que ele há anos jura que é: O Napoléon!!!!!!!!!!Lá no Parque de Saúde de Lisboa é que não acreditam, mas esta fotografia é prova provada que o ganapo num mente!!!!!!!!!Cal Pinóquio cal nada!
Bom, esperemos novas notícias, de preferência com toda a pouca vergonha relatada, que estas telenovelas (...) são de partir a rir!

Um abraço

Maria Benedita

Reply

Direct link:

RE: Afinal não foi só o Duque de Loulé

#189959 | zamot | 28 Mär 2008 12:05 | In reply to: #189951

Cara Maria Benedita

Perante o que está a ser publiacado, e que me merece toda a credibilidade, só tenho uma palavra : TRISTEZA - Por ver ao que chega uma das nossas primeiras familias.


Um abraço


Zé Tomaz

Reply

Direct link:

RE: Afinal não foi só o Duque de Loulé

#189969 | manelsp | 28 Mär 2008 13:00 | In reply to: #189959

Caro Zé Tomaz
só me lembra um ditado espanhol
"Dios los crea y ellos se juntan"
Sem mais
um abraço
Manel

Reply

Direct link:

RE: Afinal não foi só o Duque de Loulé

#189970 | joão pombo | 28 Mär 2008 13:07 | In reply to: #189951

Cara Maria Benedita:

Seja benvinda (nunca sei como se escreve esta palavra...) ao clube dos censurados.
Estou certo que saberá ostentar com a habitual galhardia este pergaminho revolucionário, lado a lado com o seu inconfundível Chanel nº 5.
Só não percebi porque lhe cortaram partes da mensagem anterior, tanto mais que a descrição da futura "rainha" não lhe foi nada (a ela, rainha) desfavorável.

Um abraço,
João Pombo

Reply

Direct link:

RE: Afinal não foi só o Duque de Loulé

#189977 | Fmaia | 28 Mär 2008 13:46 | In reply to: #189969

Caríssimos,

Dizia Cristo a S. Pedro, incrédulo este perante a " permissão Divina " de uma união que, sabia-se de antemão, não ser aconselhável:
..."Tu, Pedro, só tens que os casar porque, juntar já se juntam eles".
Moral da estória - O ovo é o mesmo, as bicadas é que são muitas e..... diferentes.

Sempre tive algumas dúvidas acerca da pretensão mas, com estas notícias, depressa irei ficar esclarecido.

Cordiais cumprimentos,
Costa Maia

Reply

Direct link:

RE: Afinal não foi só o Duque de Loulé

#189987 | Vínculo | 28 Mär 2008 14:09 | In reply to: #189912

Caro ZT

Quero crer que a mosca está lá pela dita...

Abç

Amiel Bragança

Reply

Direct link:

RE: Afinal não foi só o Duque de Loulé

#189992 | artur41 | 28 Mär 2008 14:39 | In reply to: #189959

Cara Zé Tomaz,


Nestas coisas é necessário ter serenidade. Os "Loulé" representam muito e é, na realidade muitíssimo TRISTE!
Resta saber se "determinadas posições" são partilhadas por muitos membros da família. Parecece-me que não...


Aquele Abraço,

Artur João

Reply

Direct link:

Falhas informáticas

#189994 | Eduardo Albuquerque. | 28 Mär 2008 14:50 | In reply to: #189970

Caro confrade e ilustre colega João Pombo,

De facto, algo de muito estranho se passa com o “computador”, não me refiro às dúvidas ortográficas... mas ao “desaparecimento” de palavras ou frases!

Será que o “computador” ignora o consagrado no n.º 2 e 3 do art.º 37.º da nossa C.R.P.

Esperemos que sejam só falhas informáticas!

Com os meus melhores cumprimentos,

Eduardo Albuquerque

Reply

Direct link:

RE: Afinal não foi só o Duque de Loulé

#190002 | luso | 28 Mär 2008 15:16 | In reply to: #189912

Simplesmente abjecto..................

Uma pergunta: o Duque de Loulé usa o título por sua livre recreação ou foi confirmado pelo Conselho da Nobreza ou pelo novo Instituto???

Parece-me a mim que foi confirmado pelo Conselho da Nobreza pelo que o mesmo actuou em nome de SAR o Senhor Dom Duarte.

Assim sendo o dito duque reconheceu directa ou indirectamente a D.Duarte a Chefia da Casa Real bem como as suas competencias enquanto tal.

Se o tal duque vem agora a não reconhecer SAR, MOSTRA BEM QUAL O SEU QUILATE.

Tudo isto me enoja, até entre os monárquicos ou pseudo-monárquicos a decadência do país se faz notar.

A que a vaidade, ambição desmedida e o rancor pode levar....palhaços!

Reply

Direct link:

RE: Afinal não foi só o Duque de Loulé

#190008 | zamot | 28 Mär 2008 15:32 | In reply to: #190002

E a cobertura mediática na net tem sido fantástica como podem ver aqui :

http://democracia-real.goo-board.com/cafe-portugal-f11/pelos-visto-o-duque-de-loule-fez-se-acompanhar-t793.htm#7961


http://www.stickypond.com/cafemonarquia/viewtopic.php?t=227


http://www.realistas.tk/

Reply

Direct link:

RE: Afinal não foi só o Duque de Loulé

#190013 | Mavasc | 28 Mär 2008 15:59 | In reply to: #189970

Caro colega João Pombo


Pois!!!!!!!!!!!Também não percebi a censura feita á imagem da mimosa e grácil flor que quer reinar entre nós! Sendo eu uma desvelada Mãe de um matulão de 2 de altura por 2 de largo, ao qual dedico todo o meu amor, carinho e dedicação, julgo-me completamente isenta para defender "Armários", seja qual fôr o sexo, pois a Constituição assim o estatui! Mas "prontos", censura é censura, há que acatar!
Terei que explicar mais suavemente o estranho impacto que me toldou os sentimentos ao ver a diferença de estatura ostentada na foto!

Um abraço

Maria Benedita

Reply

Direct link:

RE: Afinal não foi só o Duque de Loulé

#190030 | luso | 28 Mär 2008 16:46 | In reply to: #190008

Sugiro que inundemos o mail do PPM com as fotos do italiano e dos personagens nacionais, manifestanto o nosso repúdio pelo encontro "amigo" de um deputado da nação com um indíviduo que usurpa e brinca com a História e com os sagrados Símbolos de Portugal(retirando até benefícios económicos).

É inacreditável, nunca pensei que o deputado fosse mais além do que o Mendonça Folque!!!????

Reply

Direct link:

RE: Afinal não foi só o Duque de Loulé

#190031 | luso | 28 Mär 2008 16:48 | In reply to: #190030

Para mim o Senhor Mendonça Folque não tem mais o direito de usar o titulo que ostenta!
Não mais o reconhecerei até prova em contrário ou ordem régia!

Reply

Direct link:

RE: Afinal não foi só o Duque de Loulé

#190051 | tmacedo | 28 Mär 2008 18:00 | In reply to: #190030

Caro Luso:

Não me parece razoável essa inundação do mail do PPM que preconiza. Não criemos a ideia, errada, que existem divergências entre monárquicos em relação à chefia da Casa Real.

A grande maioria, a enormíssima maioria, dentro ou fora do PPM, não tem dúvidas. Estou certo, apesar de tudo, que se perguntassem aos filiados do PPM quem chefia a casa real, a grande maioria diria -- SAR D. Duarte de Bragança.

Cumprimentos.

António Taveira

Reply

Direct link:

RE: Afinal não foi só o Duque de Loulé

#190060 | aguerreiro | 28 Mär 2008 18:39 | In reply to: #189916

Capíssimos

Pois é eles estão em Sirmeone (a banhos quentes) e nós por cá. Olarisloulés.

Reply

Direct link:

RE: Afinal não foi só o Duque de Loulé

#190075 | zamot | 28 Mär 2008 19:31 | In reply to: #190030

"...Sugiro que inundemos o mail do PPM com as fotos do italiano e dos personagens nacionais, manifestanto o nosso repúdio pelo encontro "amigo" de um deputado da nação com um indíviduo que usurpa e brinca com a História e com os sagrados Símbolos de Portugal(retirando até benefícios económicos)...."


Caro Pedro

Sugestão seguida veja :


www.ppm.pt - Depois do fado, bem bonito por sinal, entre no site, escolha FORUM e vá abrindo as várias salas...


Um abraço e divirta-se

Reply

Direct link:

Forum messages ordered by date
Die Zeit wird in GMT angezeigt. Aktuelle Zeit: 15 Nov 2024, 23:10.

Neue Nachricht

Login warning message

Settings / Definiciones / Definições / Définitions / Definizioni / Definitionen