assento de casamento estranho
This topic is classified in the following rooms Arquivos
assento de casamento estranho
Boa Noite,
Transcrevo aqui um assento de casamento, de Alcains, Castelo Branco, que estranhei, e não entendo muito bem: PT-ADLSB-PRQ-PCTB01-004-M2_m0304:
"Em o mesmo dia (21-5-1651) dey a benção nupcial a Duarte Roiz e a sua mulher Clara Henriques sendo recebidos em Idanha a Nova".
Não entendo: deu a benção nupcial a Duarte R e sua mulher? foram recebidos em Idanha a Nova e agora recebem uma benção nupcial?
Será que alguÉm sabe explicar-me a razão da redação deste assento de casamento?
Muito Obrigada
Madalena SF
Direct link:
assento de casamento estranho
Cara Manuela SF
Normalmente aparece à margem, nos registos de casamento, "receberam Bênçãos. Talvez não as tenham recebido em Idanha a Nova e pediram-nas em Alcains.
Cordiais cumprimentos
Manuel da Silva Rolão
Direct link:
assento de casamento estranho
Muito obrigada pela sua resposta/atenção.
Nunca passei por um assento em que esteja escrito à margem que receberam as bênçãos. Estou sempre a aprender.
Mas significa isso que além de serem recebidos em matrimónio podiam ou não levar as bênçãos? São actos separados? E neste caso, poderá existir um ass de casamento em Idanha a Nova?
Desculpe insistir com mais perguntas, mas isto é novidade para mim.
Madalena SF
Direct link:
assento de casamento estranho
Cara Madalena SF
Normalmente aparece no texto do registo a indicação de que receberam bênçãos. Quando não aparece, o padre costuma registar à margem.
Se diz que foram recebidos em Idanha a Nova, é porque o registo de casamento está em Idanha. O que não invalida que seja registado em Alcains também, mas não é muito comum.
Cordiais cumprimentos
Manuel da Silva Rolão
Direct link:
assento de casamento estranho
Agradeço a simpatia de me ter esclarecido.
Obdg
Madalena SF
Direct link:
Forum messages ordered by date.
Time in GMT. It is now: 26 Dec 2024, 09:16