Leitura de anotação à margem de assento de baptismo
This topic is classified in rooms:
Leitura de anotação à margem de assento de baptismo
Prezados confrades,
Alguém consegue compreender a anotação que se acha à margem do assento abaixo transcrito?
"Aos vinte e seis de fevereiro de mil e setecentos e quarenta e dois, baptizou o Padre Cura José Rodrigues de [...] a JOAQUINA, filha de FRANCISCO ALVES DA SILVA, baptizado na Freguesia de Nossa Senhora da Purificação do Lugar de Bucelas, termo desta cidade, e de sua mulher MARIA JOAQUINA, baptizada e recebidos na Freguesia de Santa Catarina do Monte Sinai; nasceu aos vinte e quatro de outubro. Padrinho Manuel dos Santos. Madrinha Dionísia da Silva. Era ut supra."
TIFs 771-772 / Fólio 215-215v: http://digitarq.arquivos.pt/viewer?id=4813157
Creio que se trata de retificação posterior, mas não consigo compreender tudo:
"Por despacho do Excelentíssimo Senhor Arcebispo de Lacedemônia, emendei este assento em que declaro que os contraentes são recebidos nesta Igreja, e não [...] se baptizou a dita Joaquina, filha dos suplicantes, cujas naturalidades e recebimentos [...] 16 de janeiro de 1756 [...]"
Cordiais cumprimentos,
FilipeFlard
Direct link:
Leitura de anotação à margem de assento de baptismo
Caro Filipe,
Vou ver se amanhã, com tempo, leio melhor.
Diz que os dois eram de Osellas ?
Fala no livro de casamentos folha ....
Cumprimentos,
Maria Alice
Direct link:
Leitura de anotação à margem de assento de baptismo
... cujas naturalidades e recebimentos consta do livro dos casados a fl. 91 ( 8?). Eram naturais de Osellas.
Att.,
Maria Alice
Direct link:
Leitura de anotação à margem de assento de baptismo
Estimada Maria Alice,
O assento de matrimónio de Francisco Alves da Silva e Maria Joaquina está realmente em Bucelas, à fl. 91 do livro, que curiosamente corresponde ao TIF 98 (curioso porque o cura parece ter escrito 91/98 sem ter ideia de que estes documentos seriam digitalizados trezentos anos depois): http://digitarq.arquivos.pt/viewer?id=4813198
Os pais de Joaquina, nascida em 24 de outubro de 1741 e baptizada em 26 de fevereiro de 1742, parecem ter se casado somente em 10 de fevereiro de 1748. Acredito que terão declarado falsamente ser casados ao tempo do baptismo da filha, possivelmente para evitar constrangimentos.
Cordiais cumprimentos,
FilipeFlard
Direct link:
Leitura de anotação à margem de assento de baptismo
Caro Filipe,
O padre não diz filha legítima no assento de batismo. Faziam isto quando não eram casados.
E à margem diz, não o eram quando batizaram a dita Joaquina.
O oito da folha pode ser um v de verso.
Letrinha muito ruim a do padre.
Meus cumprimentos,
Maria Alice
Direct link:
Forum messages ordered by date
L' heure présentée corrrespond au GMT. Heure actuelle: 14 nov. 2024, 23:15