Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

This topic is classified in rooms: Eventos

Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236198 | CCS1953 | 11 ago 2009 00:42

Caros Confrades,

Acabei de ouvir e ver esta notícia na TV: Arrear da Bandeira Nacional e astear da Bandeira Monárquica na varanda da Câmara.

Gostaria de levantar a todos este tema.

Quem é o "31 da Armada"? o que pretendem???

Celeste Correia Saraiva

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236201 | felpo | 11 ago 2009 01:23 | In reply to: #236198

Uma performance delicada, um singelo sinal, sobre a ilegitimidade da implantação da república.

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236206 | AIRMID | 11 ago 2009 04:18 | In reply to: #236198

Cara Confrade

Tive a mesma curiosidade depois de vêr a notícia e o Vídeo, e fui lêr o Blog.
Segundo li foi um dos Blogues classificados em 1º Lugar, há um ou dois anos. Nessa altura o Miguel Portas, saúda-os "embora estejam do outro lado".

Confesso que não fiquei muito esclarecida, pareceram Defensores de uma Monarquia Constitucional?, com Dom Duarte de Bragança, mas como a discussão está exaltada, a propósito da substituição das bandeiras, entre os detractores há quem lhes chame Anarquistas, o que nem está fora de contexto, se pensarmos nos Movimentos Humanistas Medievais.

Pessoalmete, achei o episódio delicioso.
Substituir a Bandeira da Câmara, pela Bandeira da Monarquia, no Palácio da Maçonaria Repúblicana, para mim, foi uma Obra Prima!

Melhores Cumprimentos

Airmid

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236209 | aeiou2 | 11 ago 2009 06:27 | In reply to: #236206

Pois é a CML, aderiu ao movimento monárquico por um breve intervalo de tempo.

Terá aderido? Quem aderiu?

Brincar, quer com o símbolo da CML, quer com o símbolo da Monarquia, não me parece muito normal.

Não foi a Bandeira Nacional que foi substituída mas sim a bandeira da CML.
Maria

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236210 | colombo-o-novo | 11 ago 2009 06:43 | In reply to: #236209

viva el-rei

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236216 | joão pombo | 11 ago 2009 09:24 | In reply to: #236198

Bom dia,

Serviu, pelo menos, para provar que qualquer um, vestido de Darth Vader, pode encostar um escadote a um edifício público e trepar pelo mesmo acima....por acaso, os elementos do 31 da Armada são gente pacífica e civilizada, mas preocupa-me pensar que qualquer um o poderia fazer, com menos boas intenções...

Cumprimentos,
João Pombo

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236219 | jsequeira | 11 ago 2009 10:04 | In reply to: #236216

Bom dia.

Serviu para verificar várias coisas:

1º) Os "putos" divertiram-se de forma saudável, sem estragar nada, com imaginação e sentido de humor. Apenas deviam ter mantido a bandeira da cidade, igualmente hasteada, logo abaixo da bandeira nacional até 1910. As duas bandeiras são complementares. Aliás não entendo como é que a Bandeira Nacional - neste caso em sentido lato - não está permanentemente hasteada nos edifícios públicos.

2º) A CML está ao abandono, em fim-de-festa, sem o mínimo de condições de segurança. C'os diabos, não é possível montar uma guarita, até com algum efeito cénico, tipo render da guarda, e colocar lá um ou dois polícias municipais? É mesmo urgente "despachar" esta malta que lá está e eleger quem saiba fazer melhor para a cidade.

3º) Os monárquicos Portugueses não vão deixar que as comemorações dos 100 anos da República passem como uma espécie de consenso nacional, o que é positivo.

Cumprimentos


José Sequeira

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236223 | joão pombo | 11 ago 2009 11:02 | In reply to: #236219

Caro José Sequeira,

Estou plenamente de acordo em relação ao ponto 2) da sua mensagem.
Chega a ser inquietante imaginar que com a mesma facilidade, meia dúzia de pessoas poderão, quem sabe, entrar um dia dentro de um edifício público, uma câmara municipal, junta de freguesia, serviço das finanças ou segurança social, um tribunal, etc...
De facto, uma guarita seria o mínimo que se poderia exigir na câmara da capital do país.

Cumprimentos,
João Pombo

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236232 | FLMF | 11 ago 2009 11:50 | In reply to: #236219

Bom dia e viva a Monarquia

Tomando o sentido do ponto 3º da comunicação do Sr. José Seueira, calarmo-nos, será forma de pebliscito a instituição nunca desejada por escolha universal da nossa Nação a qual, infelizmente, não é comemorada nos seus sucessivos aniversários, pela realização do tratado de Zamora, mesmo que coincindindo com o fim da MONARQUIA.

Pela Nação monárquica

FLMF

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236233 | FLMF | 11 ago 2009 12:00 | In reply to: #236209

Excelentíssima Senhora D. Maria

Creio que não se trate de brincadeira, mas tão só forma encontrada possível de marcar presença nacional, para fazer-se ouvir, vendo, princípios que nos formaram, os começos da nossa nacionalidade.

Viva a Monarquia
FLMF

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236234 | FranciscoF | 11 ago 2009 12:08 | In reply to: #236232

O episódio não me parece grave e até está recheado de um saudável humor. Recordo que aqui há uns anos gente do estilo hasteou a bandeira portuguesa em Olivença e todos acharam bem. Por isso, não entendo a indignação de "dama ofendida" de certas pessoas. Os símbolos são símbolos e nada mais. Valem o que valem.
O que me parece curioso é que inúmeros edifícios públicos estão cheios de "grafittis", muitos de conteúdo político e vários de conteúdo puramente insultuoso ou pornográfico e nunca ninguém pareceu preocupar-se.

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236238 | gmg | 11 ago 2009 13:08 | In reply to: #236210

Viva A Monarquia e Viva El-Rei!

O episódio foi muito bem conseguido...

GMG

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236239 | gmg | 11 ago 2009 13:10 | In reply to: #236232

Concordo em pleno consigo!

GMG

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236250 | Sérgio Sodré | 11 ago 2009 14:15 | In reply to: #236198

Caros confrades

O problema é que o disparate heráldico vem ao de cima. A dita bandeira nacional (não monárquica) do tempo da monarquia liberal não tinha as dimensões regulamentares mas sim as da bandeira nacional da república. Em vez de ser meio azul por meio branco era dois quintos azul por três quintos branco. Já nem sabem como era a verdadeira bandeira nacional monárquica!!!
Bem, ainda hoje quando vou à praia de Carcavelos vejo as dimensões do escudo nacional insultadas na grande bandeira nacional hasteada na soberba fortaleza de São Julião da Barra... E não estamos a falar de civis mas sim de uma bandeira hasteada numa instituição militar... É uma ignorância confrangedora, uma tristeza! ao menos os monárquicos saibam respeitar e usar correctamente a nossa heráldica nacional e real. IRRA!!!!!

Sérgio Sodré

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236251 | LBonifacio | 11 ago 2009 14:18 | In reply to: #236250

Caro Sérgio Sodré

Então hastearam a Bandeira Naval da Monarquia Constitucional

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236254 | Sérgio Sodré | 11 ago 2009 14:57 | In reply to: #236251

Caro Bonifácio

Bem respondido. Tiro-lhe o meu chapéu!

Bandeira naval, um de azul por dois de branco.

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236257 | jsequeira | 11 ago 2009 15:40 | In reply to: #236223

Caro João Pombo

Como sabe, sou anti espanhol, não na amizade com as diversas nações, povos e gentes que compõem o mosaico que ocupa a parte leste da península ibérica, mas sim na oposição a qualquer tipo de união, federação ou aglutinação com o centralismo castelhano. Embora o próximo Rei dessa mole (felizmente antagónica entre si) vá chamar-se Filipe (ui... até causa uma impressão estranha na "espinha") estou esperançado que o nosso próximo Rei vá ser D. Afonso VII de Portugal (1). Ora os Filipes foram sempre uns grandes ganhadores mas, no fim, levam sempre "porrada".

O que mais me chateia é que "eles", de qualquer porcaria, fazem sempre uma grande "cena" turística. Nós, que até temos (ainda) um património monumental espectacular (graças aos desenhos do Duarte d'Armas, no século XVI e ao Duarte Pacheco, nos anos 40 do século XX), primamos pela incúria, pelo abandono, etc... etc... Lembrei-me agora que até podiam pôr uns "cromos" da Polícia Municipal de Lisboa, com aquelas coisas com duas rodas (Segwais??) a fazerem um tatoo no render da guarda.

Enfim... um dias destes tudo vai mudar.

Com todo o respeito para os que pensam de outra maneira: Viva a Monarquia.


(1) Não para si, mas para quem não sabe, D. Afonso VII de Portugal (será!!!!, as exclamações significam certeza) é o actual Afonso de Santa Maria, Príncipe da Beira, filho de D. Duarte Pio de Bragança.

Cumprimentos


José Sequeira

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236259 | RCCORREIA | 11 ago 2009 15:44 | In reply to: #236254

Que sendo do 31 da Armada faz todo o sentido.

Não que aprove o acto em si.

Cumprimentos,
RCCORREIA

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236292 | AIRMID | 11 ago 2009 23:06 | In reply to: #236209

Cara Confrade


Quando há tempos, a Bandeira Nacional, a da Répública, foi mandada arriar do Mastro do Parque Eduardo VII, em Lisboa, e em seu lugar foi hasteada a Bandeira da União Europeia, não me recordo de assistir a grandes manifestações de desagrado.

Quando um grupo de militares espanhóis invadiu a Nau Santa Maria, que estava ancorada no Porto do Funchal, e arrancou a Bandeira Portuguesa do Mastro, também não me recordo de assistir a grandes manifestações de desagrado.

Quando a CML, subsidiou com o dinheiro dos contribuintes, um realizador espanhol, para filmar com José Saramago e esposa, o elogio da União Ibérica, não me recordo de assistir grandes manifestações de desagrado.

Quando se pretendeu demolir o Aqueduto das Águas Livres de Lisboa, não me recordo de assistir a grandes manifestações de desagrado.

Quando Governo e Autarquias venderam o Património Histórico, como se lhes pertencesse, também não me recordo de assistir a grandes manifestações de desagrado.

E estes, são apenas alguns exemplos do que constitui de facto, uma imensa falta de respeito por Portugal, e pelos Portugueses, levados a cabo, por uma autodenominada República, nunca Referendada.

Melhores Cumprimentos

Airmid

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236295 | gmg | 11 ago 2009 23:13 | In reply to: #236292

Concordo consigo!

É uma vergonha!

Por mim, a Bandeira da Monarquia estava hasteada mais vezes em qualquer edifício público. Pelo menos no dia 5 de Outubro devia ser hasteada, por também se comemora, por tradição histórica, o Tratado de Zamora: Independência do Reino de Portugal, face ao Reino de Leão e Castela!

A Bandeira é um Símbolo Nacional. Deve ser respeitada, seja ela a Monárquica ou a Republicana. Aliás, as pessoas deviam ter muito orgulho por ver a Bandeira da Monarquia e pensar que foi também um Símbolo Nacional que se deve respeitar, tal como outro símbolo ou património.

Cumprimentos,
GMG

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236301 | Mário Marques | 11 ago 2009 23:38 | In reply to: #236234

A brincadeira até tem piada e como Republicano não me sinto nada ofendido nem perturbado com o facto.
Perturbado, fico sim, com o facto de ser possivel a uns quantos mascarados encostarem uma escada e subirem à varanda da Câmara Municipal de Lisboa sem que ninguém os impeça.
Mário Marques

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236302 | CCS1953 | 11 ago 2009 23:41 | In reply to: #236209

Olá Maria,

Boa noite!

Eu digo Bandeira Nacional, pois foi desta forma que a notícia saiu, tanto na TV como na imprensa que tenho lido.

Dizem: ... a Bandeira Nacional, Bandeira da CML...." Será que esta já se tornou a BANDEIRA NACIONAL?!!!.

Beijos,

Celeste

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236304 | AIRMID | 11 ago 2009 23:48 | In reply to: #236295

Caro GMG

A Bandeira da Monarquia, há-de simbolizar sempre a Grande Epopeia do Povo Português, a verdadeira Liberdade, e a eterna Esperança de Fraternidade.

E por isso, é eterna!

Melhores Cumprimentos

Airmid

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236307 | Mavasc | 12 ago 2009 00:27 | In reply to: #236301

Caro confrade Mário Marques

Subscrevo inteiramente a sua mensagem. Também acho graça á brincadeira e o que me incomoda é a facilidade com que "tomaram" a Câmara. Espera-se que o sentido de humor prevaleça nas hostes camarárias e não só, já que os brincalhões incorreram em, pelo menos, três delitos penais.

Melhores cumprimentos

Maria Benedita

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236402 | Augustus_o | 13 ago 2009 17:48 | In reply to: #236198

Seja quem forem...

Bem hajam!!!!

Cpts

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236415 | zamot | 13 ago 2009 19:26 | In reply to: #236257

"Como sabe, sou anti espanhol (...)

Caro Zé

Pena tenho que não seja também anti Italiano e que continue a compactuar, com a sua participação, num forum que defende um aldrabão italiano para Rei de Portugal, e onde se insulta tanto SAR O Senhor Dom Duarte. Isso é que é pena

Abraço

Zé Tomaz

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236424 | mfcr | 13 ago 2009 19:55 | In reply to: #236402

Caros confrades,

Mas, foi preciso uma " armada", para colocar uma bandeira, num edificio abandonado ao fim de semana ?. Não vejo aonde esteja a façanha. Mas, não foi na mesma Terra, que um individuo só, entrou pelo Primeiro andar da séde da Policia Judiciária ? A sorte do edificio, é que o Homem não a queria destruir, só queria umas lembranças. Edificios Públicos, incluindo Tribunais, têm sido vandalizados impunemente, não entendo tanta admiração.
Viva os brandos costumes !!!

Com os melhores cumprimentos
Manuel Rufino

Reply

Direct link:

Monarquia/Rei das estradas/República do improviso

#236429 | José-Manuel | 13 ago 2009 20:43 | In reply to: #236424

A Monarquia do "Rei das estradas" e a República do improviso

O que escolher?
Entre a monarquia do Rei das Estradas de Portugal:

se segundo o historiador Saraiva o maior dos Monarcas portugueses El Rei D. João II foi um pobre Rei das estradas sem fortuna herdada e assassino usurpador pai de um pequeno débil corcunda! (2009-07-26 / http://ww1.rtp.pt/programas-rtp/index.php?p_id=23320&e_id=&c_id=8&dif=tv&dataP=2009-07-26 )

e a República onde há trinta anos se mantêm o método do improviso verbal utilizado pelo advogado Saraiva:

.... (A ALMA E A GENTE constitui uma lição e um estímulo sobre a arte de falar a Língua Portuguesa. Sendo a sua base e verdadeira razão de ser, o êxito do Autor desde há mais de trinta anos, mantendo o método do improviso verbal, sem tele-pontos nem qualquer outro apoio, características que tem tornado tão populares todos os programas qualquer que seja o tema tratado).

Este português não perdoa ao seu país por ter nascido pobre, ele mesmo o mostrou num programa filmado na casa onde nasceu, e a telha de barro dos telhados que lhe sérvio de berço...

Por isso Saraiva odeia a burguesia e nobreza portuguesa e as denigre sub-repticiamente sempre que pode.

Os portugueses nunca perdoarão à monarquia portuguesa terem sido um povo pobre súbitos de Reis não muito ricos submissos secretamente a outros Reinos Europeus, pois no regime do Califado viviam melhor e mais livres e prósperos.
Como os portugueses também não nunca perdoarão à Republica Portuguesa administradora de um Império Ultramarino se ter servido deles como carne para canhão de uma luta entre os USA e a URSS.

Pela minha parte entre a Monarquia do Rei das estradas e a República do improviso não sei o que escolheria.

As leis são para se cumprir, no fundo e na forma reprovo o acto de arriar a bandeira do Município de Lisboa.

José Manuel CH-GE

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236444 | AIRMID | 13 ago 2009 23:22 | In reply to: #236424

Caríssimo

A velha táctica de salientar o acessório para esconder o fundamental, dá jeito, mas perdeu a eficácia!

Podem referir até à exautão, que o importante de toda esta questão é o abandono a que estão votados os Edifícios Públicos, e que a vossa preocupacão é com a segurança. Podem repetir mil vezes, que os miúdos do 31 da Armada, não fizeram façanha nenhuma, que nada poderá modificar o medo que sentem.

Porque caro confrade, a segurança que têm ou não têm os Edifícios Públicos, é a mesma que os cidadãos NÃo têm, e que eiu saiba, a insegurança é republicana, há 99 anos. É uma falsa questão.

A verdadeira questão, é que os miúdos do 31 da Armada, fizeram, o que mais ninguém teve a coragem de fazer.

Atiraram uma pedrada neste lamaçal nogento em que vivemos. E em cheio!

Porque bastou o simples gesto de hastear uma Bandeira da Monarquia, para esta paz podre da República tremer.

É que o fantasma da figura do Rei, ainda provoca insónias na Burguesia, nobilitada ou nem por isso.

E caríssimo, o receio é legítimo, porque este Povo, de Brandos Custumes como lhe chama, resistiu heróicamente à escravatura do Império Romano, à Inquisição, aos Filipes, a Napoleão e à Quádrupla Aliança, a mais recentemente, a outras ainda mais alargadas.

Este Povo de Brandos Costumes, foi o escolhido, para formar um Reino com uma Missão, que alterou o curso da História.

Não foi o acaso, nem o destino, e muito menos a ambição de certa Nobreza, quem fundou o Reino de Portugal.
Na génese de Portugal está a ligação de um Príncipe Eleito, Afonso Henriques ao seu Povo. Ambos, foram fiéis depositários de um Segredo, que levou 500 anos a desvendar.
500 anos, de trabalho. 500 anos de sacrifício, para construir o futuro, à revelia do Poder Absoluto da Igreja Romana.

Quando se passa pelo que Reis, Ordens, Nobreza e Povo passaram em Portugal, lado a lado com Armas, na Guerra, e juntos, com Mapas, Manuscritos, Desenhos e Memórias, na Paz, a ligação que se cria entre todos, perpectua ao longo das gerações.
Metade do Povo morreu. A Alta Nobreza sacrificou a Família e os bens, a alguns morreram. O Rei, foi assassinado.

Mil gerações que passem, e nunca se esquecerá.

Portugal É um Reino. A afinidade do Povo é com o Rei! Foi com o Rei que nos construímos. Não foi com a Burguesia.
O nosso passado, as nossas recordações, o que fomos e o que poderíamos ter sido, é comum com a Nobreza e com o Rei.

A Burguesia mercantilista não faz parte deste passado. Não temos nada em comum. e a memória que nos deixou, é recente, e dolorosa, porque foi essa mesma Burguesia quem nos arrancou das nossas terras, e atirou para Burgos que nada nos diziam, e onde passamos a ser seus escravos.

E súbitamente, o Regime num dos seus períodos áureos de arrogância e estupidez, em que afrontou e humilhou tudo e todos, levou com a Passado pela cara, pela mão de meia dúzia de jovens!!!

Bastou um gesto. E todos sentímos a falsidade do presente!

Melhores Cumprimentos

Airmid

Reply

Direct link:

RE: Monarquia/Rei das estradas/República do improviso

#236453 | AIRMID | 14 ago 2009 00:52 | In reply to: #236429

Caro José Manuel

O Dr Hermano Saraiva, é um brilhante comunicador, tal como Herculano, foi um grande escritor.
São apenas isso! Nada mais.
Escolheram livremente não fazer parte da nossa História. Escolheram conscientemente renegar a sua origem.

Abandonaram o Povo onde nasceram. Descartaram a Terra.
Para Herculano, a Terra só teve valor mais tarde, por ser vasta, e outros a trabalharem por ele.
A opção foi deles. Nada lhes foi imposto.

Quanto à República, o que não lhe perdoaremos nunca, foi ter-nos arrancado das nossas Terras, para morrermos de fome pelas ruas dos Burgos que nos eram estranhos.
O que nunca perdoaremos à República foi ter-nos leiloado, mais tarde, em Paris, entre a URSS e os EUA.
Portugal e as Colónias, a Terra e as gentes, pelo melhor preço, como se não passássemos de sacos de batatas.


Sobre Dom João II, o Rei das Estradas, que muito convenientemente, o nosso estimado Comentador Histórico, agora se apressou a denegrir, escreveu, quem o conheceu em vida, e na morte:

"El Rei faleceu sem pai nem mãe, sem filho nem filha, sem irmão nem irmã, e ainda com muito poucos fora de Portugal, no Reino do Algarve, em Alvor muito pequeno lugar. E sendo assim na morte tão só, foi de todos tão sentido, tão chorado, com tamanhos doridos e públicos prantos, que mais não poderia ser sendo muito acompanhado. E todo o Reino foi vestido de burel, almafega e vaso, com tamanho nojo e tristeza, que a cidade de Lisboa além dos grandes e solenes sacramentos que por sua Alma fez, mandou apregoar que nenhum barbeiro fizesse barba nem cabelo dali até seis meses, sob muito graves penas. E assim se cumpriu muito inteiramente, o que nunca se viu, nem leu, que por outro Rei se fizesse."

(Garcia de Resende )


Nunca em Portugal, se sentiu tanto a morte de um Rei.

Será que houve algum dirigente republicano, por quem tenhamos derramado uma única lágrima?

As leis são para se cumprir, pelo que está a república obrigada a hastear a Bandeira da Monarquia, que há 99 anos arreou individamente.

Melhores Cumprimentos

Airmid

Reply

Direct link:

RE: Monarquia/Rei das estradas/República do improviso

#236455 | José-Manuel | 14 ago 2009 02:34 | In reply to: #236453

Só mais duas palavras pois não desejo entrar em guerras ideológicas, que são contraprodutivas.

Cara Airmid se me permite gostaria de lhe sugerir de ver mais profundo,
nada do que o advogado Saraiva diz é anódino, ele não anda na RTP pública paga pela República Portuguesa à 30 anos a simplesmente "orar" comunicar ou incentivar o tal "discurso de improvisos" erradamente dado como atributo dos portugueses! É como essa de impingirem o Fatum como canção nacional portuguesa! etc.

... (O Dr Hermano Saraiva, é um brilhante comunicador, tal como Herculano, foi um grande escritor.
São apenas isso! Nada mais).

Não não, o advogado Saraiva é um brilhante manipulador de opinião pública, provavelmente fá-lo sem comanditário (Quoique...) acomoda-se aos regimes, mas os seus livros sobre a história de Portugal estão traduzidos em Mandarim!
A imagem histórica futura de Portugal está feita escrita e poderá ser lida e estudada à Saraiva pelas presentes e futuras gerações, e este simples brilhante orador ou comunicador inofensivo na sua versão da história de Portugal mete-nos no caixote do lixo das mediocrecidade.

É incrível que não vejam o resultado do trabalho de sapa sub-reptício manipulador deste historiador advogado Saraiva.

Mas isto é como 25 de Abril de 1974 só acreditaram que ia acontecer quando virem os militares na rua, conclusão cegos de megalomania.

E quando virem os militares do exército da União Europeia desfilar na Avenida da Liberdade em Lisboa, compreenderam do que eu no fundo estou a falar, e verão quem contribuiu para isso, o insignificante comunicador Saraiva.

Cumprimentos,
José Manuel CH-GE

Reply

Direct link:

RE: Monarquia/Rei das estradas/República do improviso

#236457 | AIRMID | 14 ago 2009 05:04 | In reply to: #236455

Caro José Manuel

Não se preocupe com as guerras ideológicas. A simples palavra ideologia ,já me provoca urticária.

Eu sou por natureza Contra Poder. Detesto estas falsas Democracias, estas Máfias organizadas que disputam o poder, esta pseudo Liberdade nauseante, como se o facto de eu pôr uma cruz num canditato, de um jogo viciado à partiida, me conferisse a liberdade de escolher seja o que for.
A partir do momento em que me é vedado o conhecimento e o controle das regras, eu apenas escolho os actores, não escolho a peça. Logo, tenho que assistir a uma história que outros escolheram, goste ou não.
Por isso, talvez uma organização da sociedade de uma forma mais simples, mais próximo da familiar, acabe por ser mais justa.

Sobre Herculano e o Dr Saraiva, fuieu que não me expliquei bem.
O que eu escrevi, é a forma como eu os vejo, Não quer de modo algum dizer, que o resto da sociedade os veja assim, nem que cada um, à sua maneira, não seja altamente lesivo, já que mistificam a verdade.

E compreendo a sua preocupação em relação a falsa história, já que é a que se conta ao resto do Mundo.
Mas eles não inventaram a globalização para isso mesmo? Agora, manipulam à escala Mundial, exercendo assim um controle total.

Mas se nós somos incapazes de impedir a mundialização da mediocridade, da ganância, da corrupção, do esclavagismo, podemos ao menos contar o que sabemos, e levar assim os outros a reflectir sob o que lêem.
Pelo que, sempre poderemos ser Contra-Poder, com as palavras.

A História Universal que nos ensinaram, não foi a típica do Establishment!?
Berço da Humanidade na Babilónia, onde surge pela 1ª vez a figuração de uma ideia - A Escrita.
Evolução das espécies. Descendemos de um qualquer Macaco, que na sua mais actual versão já não seria macaco, mas gato ou lá o que é, que para mim tem o aspecto de osga emplumada, que me provoca a maior repulsa.
Essas criaturas não teriam evoluído ao longo dos milénios até chegarem ao tall Troglodita Topo de Gama, que fabricava utensílios em pedra. Primitivamente estúpido, por um qualquer fenómeno não esclerecido teria ganho uns pós de inteligência, e réstea de arte , e teria começado a fazer grafitis nas grutas.
E de gruta em gruta, e de grafiti em grafiti, teriam chegado, sabe-se lá como a construir aqueles colossos Megalíticos do Egipto, em forma de pirâmide onde sepultavam os Faraós. Embora nunca ninguém tivesse visto nenhuma múmia dentro de qualquer Pirâmide, e fosse público e notório a existência de muito mais Faraós que Pirâmides.
E o contrasenso de tudo isto, não reside logo á partida no facto dos nossos presumíveis antepassados coexistirem numa mesma época? Se evoluíram num sentido, a espécie anterior desaparece. Se ficam ambas não é evolução, é derivação.
Na história que nos ensinaram, e que eu li nos meus livros, o Império Romano era A Civilização, os outros eram Os Bárbaros.
Por isso, quando se apagou o Império, mergulhámos nas trevas, da Idade Média, época em que todos os fundamentalistas andavam á solta, e se matavam uns aos outros.

Por cá houve uns guerreiros que lutaram contra o Império, mas que foram obviamente derrotados.
E embora lhes fosse reconhecida grande valentia, não se percebia bem porque lutavam eles contra a dita civilização, que por sua vez também era um bocado esquisita ,já que tinha a paranóia de de assassinar pessoas em espectáculos de circo.

Mais tarde, teria surgido, sem se saber para quê um Conde Francês, que não era o herdeiro do Título, e casara com uma filha bastarda do Rei de Castela, ganhando o Condado Portucalense; que também não se sabia se já seria Condado, ou se passara a ser nessa altura. Pelo que nos ficava a dúvida, sobre qual o destino que teria tido o anterior Conde.
O filho de ambos Dom Afonso Henriques, fundara o Reino de Portugal, e passara o resto da vida a expulsar os mouros, e a aumentar as nossas Terras. E como tinha a coragem que hoje ninguém tem, mandara a família Castelhana e a vassalagem a Castela ás urtigas, já que era um Rei igual aos outros.

Viu-se depois, que afinal Afonso Henriques não era igual aos outros, era Especial, mas isso foi muito mais tarde.

Pelo que, de toda esta lenga lenga fiada se salva o quê?
Básicamente.... Nada!!!

Ora não foi porque nos ensinaram a cassete, que acreditámos nela. E o que é válido para nós é válido para todos os outros.
E não creio que os chineses, apesar do trauma que aquela criatura alucinada e cinzenta lhes fez, tenham deixado de pensar.

Já a ocupação por soldados estrangeiros, essa é mais difícil de combater, já que eles têm as armas e nós só temos as palavras.
Pelo que é de facto melhor, que não cruzem a fronteira. E de momento, só existe uma forma de o impedir.

Melhores Cumprimentos

Airmid

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236462 | Nogueiras | 14 ago 2009 10:30 | In reply to: #236307

Cara Maria Benedita,

Como amigo dos interessados, recomendo-lhe precaução e que evite afirmações categóricas sobre se alguém incorreu em três delitos penais. Não apenas porque, como sabe, pode ser acusada de difamação -- ou, noutras palavras, incorrer num delito penal -- como o «pelo menos» vai manifestamente a mais: o ultraje a símbolos da república não se verificou.

Com os melhores cumprimentos,

Jacinto Bettencourt

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236464 | Nogueiras | 14 ago 2009 10:33 | In reply to: #236424

Caro Senhor Manuel Rufino,

Ao ler a sua mensagem, fico em pulgas para saber as façanhas, "as" verdadeiras façanhas, que V. Ex.ª já levou a cabo. Tenho a certeza que é o autor de inúmeros actos marcantes e corajosos, praticados na mais firme e leal defesa das suas convicções.

Fico, pois, a aguardar o entusiasmante rol.

Cumprimentos,

Jacinto Bettencourt

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236467 | jsequeira | 14 ago 2009 12:08 | In reply to: #236415

Caro Zé Tomaz

A referência crua, fora do contexto da frase onde foi inserida, do “anti-espanhol” pode ser incompreensível para quem não tenha lido o post anterior.

Nesse contexto não posso ser anti-italiano, porque a Itália, quer na versão monárquica, quer na versão republicana, nunca anexou Portugal.

Como é evidente percebi que a “boca” não tinha a ver com o país (Itália) mas com um certo cavalheiro que se assume como pretendente ao nosso trono.

Acho que você está a ser injusto para com o forum em questão: Efectivamente há pessoas (que eu saiba, são duas) que escrevem posts em defesa de quem você sabe. Tudo bem, as regras desse espaço não excluem ninguém. Cabe aos outros, que assim não pensam, rebater ou até desprezar essas mensagens. Isso não é dar cobertura, é – para o bem e para o mal - viver em democracia.

Já agora, como você sabe tão bem ou até muito melhor do que eu, porque está metido nas “Reais”, este caso da bandeira veio (se calhar eu até nem queria tê-la) dar-me razão nas questões que tenho levantado.

Quem leu a maioria dos textos e comentários nos inúmeros blogues e artigos, que viram a luz nos últimos dias, percebeu que muita - mas muita – gente até tem simpatia pelo regime monárquico, mas aponta um problema…

Enfim, descontando o texto do Saramago, esse sim, em registo irónico/ofensivo para com o Sr. D. Duarte e que foi publicado no Realistas.

O próprio Rodrigo (Moita de Deus) teve necessidade de declarar que se assumia como “monárquico independente”, seja lá o que isso for. Se eu fizesse parte do seu círculo de amizades, como suponho que você faça, perguntava-lhe.

Aceite um abraço amigo do

zé sequeira

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236470 | LBonifacio | 14 ago 2009 12:18 | In reply to: #236234

Caro Francisco

O episódio da Bandeira Portuguesa em Olivença foi executado pelas mesmissímas pessoas que fizeram o golpe da Praça do Municipio.

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236473 | FranciscoF | 14 ago 2009 12:36 | In reply to: #236470

Caro LBonifácio,

Desconfiava disso, mas não estava seguro.
Mas também tinha ideia de que na equipa de Olivença havia uma moça. Ou talvez não.
Cumprimentos,
FF.

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236476 | joão pombo | 14 ago 2009 13:16 | In reply to: #236462

Caro Jacinto Bettencourt,

Não conheço pessoalmente a Dra. Maria Benedita Vasconcelos, mas apenas aqui deste fórum, já há uns anos.
Trata-se de uma pessoa de bem, ponderada e razoável, avessa a quezílias e mal-entendidos.
Não me parece assim que se justifique a sua recomendação de precaução, que eu todavia respeito.
Como pessoa que trabalha na área da Justiça e conhece bem os tribunais, serviços do M.P., etc, atrevo-me a dizer que muito dificilmente o que a Dra Maria Benedita disse poderia sustentar um processo crime por difamação.
Em relação aos factos praticados pelos membros do 31 da Armada, se tais factos acarretarem consequências penais, estou convencido de que os seus autores, como pessoas responsáveis e civilizadas que parecem ser, saberão estar à altura dos acontecimentos.
A iniciativa teve piada, foi imaginativa, abriu novas e interessantes perspectivas no mundo dos monárquicos - que imagino um tédio de meninos de camisa aos quadrados e sapatos de vela, nobres, pseudo-nobres ou com pretensões a tal - agora, havendo consequências, dura lex.........
Aliás, se os factos acarretarem as tais consequências penais, imagino o filão que daí se poderá obter para o movimento monárquico, com aqueles jovens simpáticos e educados transformados em vítimas da república e das suas odiosas leis.
Caramba, e que filão inesgotável, bem melhor do que andarem nas noites de fados de blazer e com um copo de tinto nas mãos, ou nas touradas, ou nas igrejas atrás do Sr. Prior.....

Cumprimentos,
João Pombo

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236477 | LBonifacio | 14 ago 2009 13:40 | In reply to: #236473

Moças ou Moços, foi o 31 da Armada

Reply

Direct link:

Viva El-Rei RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236479 | colombo-o-novo | 14 ago 2009 13:43 | In reply to: #236464

Quem não apoia a Monarquia não apoia o Portugal verdadeiro.
Apoia sim uma ideia de estrangeiros daquilo que "Portugal" deveria ser.
Os reis de Portugal lutaram pela Indipendência deste país e manteram-no independente da filosofia do Vaticano por 300 e tal anos.
Mas hoje ninguém se dá conta que o Vaticano matou a Alma a Portugal, que os Castelhanos Castraram os Portugueses pela mão de D. Manuel I e que enfim os Republicanos roubaram-lhe o Espírito.
Hoje em vez de termos orgulho pela linhagem que o nosso Monarca representa e pela Realeza do Portugal Real tal como se faz em Inglaterra, Espanha, e vários outros locais, em vez, trocámos as cores reais da Alma Branca do Espírito Santo e do Azul Real dos Céus por aquelas do Sangue do Homen e Verde Terreno... trocámos as coisas do Céu pelas da Terra.
Viva El-Rei

Reply

Direct link:

Viva El-Rei RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236485 | joão pombo | 14 ago 2009 14:34 | In reply to: #236479

Mas qual é o Portugal verdadeiro?

Eu acho que o Portugal verdadeiro é este: Um país mediano a fugir para o medíocre com maus governantes, gente pouco séria e recomendável a ocupar cargos de poder, um país em que as empresas estão castradas, não literalmente mas por sucessiva legislação disparatada e ruinosa, um país em que os sindicatos estão cada vez mais virados para o passado e em que as centrais sindicais - pelo menos uma - são satélite de um partido que continua a apregoar uma ideologia ultrapassada, um país em que a comunicação social tenta controlar a opinião pública através do alarme (cfr. caso dos incêndios, verão quente, vaga de criminalidade e agora gripe A), um país em que todos opinam e ninguém faz nada, um país onde as únicas opções de governo são o Engenheiro Sócrates e a Dra Manuela, um país onde ainda se cospe no chão, um país com uma instituição toda-poderosa que é capaz de entrar por uma tasquinha a dentro a ver se a dona da tasca tem controlo de rastreabilidade dos rissóis feitos pela vizinha, um país em que cada presidente de câmara tem mais assessores que um governante nórdico, um país em que a disparidade de comportamentos e rendimentos é gigantesca, um país em que o presidente da república não serve para nada ou quase nada (se existisse rei também não servia), um país onde quem manda nas escolas são os alunos e os pais dos alunos, enfim, etc, etc, etc....

Reply

Direct link:

Viva El-Rei RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236487 | kolon | 14 ago 2009 14:49 | In reply to: #236485

"Eu acho que o Portugal verdadeiro é este"

Eu acho que o Portugal verdadeiro é aquele pelo qual os cidadãos sentem-se orgulhosos de ver, de lá vivier e por ele lutar.
Não sei quantos sentem orgulho pela República do Salazar, ou pela Democracia do Dia mas sinto que todos os Portugueses sentem orgulho pelos Reis do nosso passado, mais por uns que por outros, e que um bom Rei trás mais orgulho a um País que um bom Presidente.
Eu acho que este é um dos poucos casos em que podemos aprender com os Espanhóis.

Cumprimentos,
Manuel Rosa

Reply

Direct link:

Portugal, de mal a pior...

#236488 | gmg | 14 ago 2009 14:50 | In reply to: #236485

Como é que alguém que tem a certidão de Curso passada num Domingo, numa Instituição de Ensino Superior, que já nem existe, é Engenheiro?

Para mim, ele é apenas o PM.

Eu sim, sou Licenciado pela Universiade do Porto e muito tive que estudar e penar para obter o Canudo e a Certidão de Curso!

Cumprimentos,
GMG

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236490 | Mavasc | 14 ago 2009 15:02 | In reply to: #236462

Meu caro Jacinto Bettencourt

Agradecendo penhoradamente o sábio conselho, lembro-lhe que nem sempre concordamos na análise jurídica de determinadas questões. E esta é, apenas, mais uma delas. Uma acusação de difamação sem eu, sequer, ter dito quais os crimes em que podem estar incursos nem sequer nomear os criminosos é qualquer coisa de espantoso que me recuso a comentar em termos de direito!!!!!!!!!!!
É evidente que não me referia , "pelo menos"a ultrage símbolos da República, mas a crime mais grave!

Com os meus melhores cumprimentos

Maria Benedita

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236491 | gmg | 14 ago 2009 15:06 | In reply to: #236444

Concordo em absoluto consigo:

"Porque bastou o simples gesto de hastear uma Bandeira da Monarquia, para esta paz podre da República tremer".


Porque será? Daí a velha expressão: "Isto parece uma República..."


Cumprimentos,
GMG

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236496 | jsequeira | 14 ago 2009 15:11 | In reply to: #236476

Caro João Pombo

Completamente de acordo consigo no que respeita à "nossa" Maria Benedita, ou Dra Maria Benedita Vasconcelos (mais correcto assim, uma vez que não fomos colegas de Liceu, o que, na época nem seria possível), que é,
nas palavras do Zé Tomaz ou do PTP (out of game?), a (Senhora) republicana mais monárquica de Portugal.

Também do seu lado no que toca à "malta" (prefiro esta designação à dos "meninos") do 31.

Apenas um pequeno acrescento: Também há monárquicos (uns jovens, outros menos jovens) que não pertencem a estas ditas "ordens" (nobres ou pseudo-nobres). Mal estaria o ideal monárquico se apenas pudesse conter, nas suas fileiras, com esses estratos sociais. As épocas dos quarenta conjurados, ou das dezenas de Santarém, já passaram. Agora (mais difícil) será o Povo, na sua amálgama, a EXIGIR a mudança de regime.

Mais difícil... mas mais saboroso.

Aceite um abraço

zé sequeira

Reply

Direct link:

RE: Portugal, de mal a pior...

#236497 | jsequeira | 14 ago 2009 15:24 | In reply to: #236488

Caro Luís

Eu também pertenço ao seu grupo, apenas com a diferença de ter sido em Lisboa e não no Porto, embora também não dê ao assunto mais importância, em termos de "cagança", do que aquela que é necessária para uma boa prestação profissional.

Assumo-me como um dos culpados pela situação actual, uma vez que, em 2005, entreguei o meu voto ao partido que actualmente nos governa.

A propósito, adaptei uma versão do "velhinho" Acto de Contricção.

"Meu Deus, porque sois infinitamente bom e Vos amo de todo o meu coração, pesa-me de Vos ter ofendido e, com o auxílio da Vossa divina graça, proponho firmemente emendar-me e nunca mais tornar a votar no Sócrates. Peço e espero o perdão das minhas culpas pela Vossa infinita misericórdia. Ámen."


Abraço do

zé sequeira

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236499 | Nogueiras | 14 ago 2009 15:32 | In reply to: #236490

Cara Maria Benedita,

Antes de mais, e para esclarecer os nossos confrades anteriores: tenho o maior apreço e consideração por si, pelo seu raciocínio ágil e fundamentado e pelas nossas habituais conversas, sobretudo porque não me lembro de estarmos de acordo.

Relativamente a esta questão, discordo do que diz, discorda a doutrina e discorda a jurisprudência. A imputação de um facto a outrem, qualificado como crime, integra o crime de difamação. É um exemplo académico e bem testado. Não interessa sequer se com isso o autor pretende ofender alguém especificamente (basta dolo genérico e eventual); muito menos interessa se os factos em causa são verdadeiros (não existe prova da adequação do juízo no crime de difamação). Mais: o facto de não especificar os crimes em causa pode, inclusivamente, operar como agravante.

Nem podia ser de outra forma; afinal, e back to the basis, «quem, dirigindo-se a terceiro, imputar a outra pessoa, mesmo sob a forma de suspeita, um facto,... ou reproduzir uma tal imputação ou juízo, é punido...».

Com isto não quero acusá-la do quer que seja. Percebi muito bem aquilo que pretendia dizer na sua mensagem, aliás (e como sempre) simpática. No entanto, e como acima disse, aprecio demasiado as nossas discordâncias para deixar passar esta.

Cumprimentos,

Jacinto

Reply

Direct link:

Viva El-Rei RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236501 | joão pombo | 14 ago 2009 15:37 | In reply to: #236487

Caro Manuel Rosa:

Com a devida vénia, vou citá-lo:

", ...mas sinto que todos os Portugueses sentem orgulho pelos Reis do nosso passado, mais por uns que por outros, e que um bom Rei trás mais orgulho a um País que um bom Presidente." (sic).

A maioria dos portugueses sabe pouco,muito pouco ou quase nada sobre os reis de Portugal. Quando muito, alguns saberão dizer quem foi o primeiro rei...

Em relação a motivos de orgulho, não vejo a diferença entre um bom P.R. e um bom Rei....

Estou de acordo que podemos aprender muito com os espanhóis, mas não necessariamente naquilo que está a pensar. Os espanhóis têm um bom e respeitado chefe de Estado, que por acaso é Rei, mas não sabemos o dia de amanhã, e se calhar Juan Carlos será irrepetível na monarquia espanhola, enquanto durar obviamente.

Cumprimentos,
João Pombo

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236503 | Mavasc | 14 ago 2009 15:57 | In reply to: #236476

Caríssimo João Pombo

Confesso que esperava de si esta "defesa" já que, apesar de não nos conhecermos pessoalmente, ter de si a melhor das opiniões por tudo o que aqui tem escrito. Manifestamente é uma pessoa de bem pela qual tenho o carinho e a admiração qe os mais velhos sentem pelos mais novos que demonstram uma boa formação moral e intelectual.
Como é mais do que evidente para qualquer jurista, não corro o menor dos perigos de ser acusada de difamação. Por quem o seria se a ninguém nomeei, nem sequer apontei quais as incursões penais? Mas iria em boa companhia, como sempre, desta vez acompanhada pelo Rogério Alves, ex Bastonário da Ordem, e, uma vez mais, pelo Mário Esteves de Oliveira com quem hoje ri sobre a "bandeirada"!
Para qualquer pessoa de bom senso e boa-fé, o meu comentário sobre a questão é absolutamente linear: até achei graça pois continuo irreverente apesar da idade, mas é necessário ter cuidado com este tipo de brincadeiras pois o sentido de humor é graça que Deus não concedeu a todos e pode acabar mal!
Indubitavelmente, seria enorme diversão se fosse acusada de semelhante " crime", mas, ao que parece, terei que me entreter com coisas bem menos engraçadas.

Um abraço amigo

Maria Benedita

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236505 | Mavasc | 14 ago 2009 16:03 | In reply to: #236496

Caro confrade José Sequeira

Bem haja pelo seu apoio a esta indefectível republicana que apenas alertou para que o sentido de humor não consta, infelizmente, nem sequer como atenuante, no Código Penal.

Com os meusmelhores cumprimentos

Maria Benedita

Reply

Direct link:

Viva El-Rei RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236516 | kolon | 14 ago 2009 17:15 | In reply to: #236501

Caro João Pombo,

"A maioria dos portugueses sabe pouco,muito pouco ou quase nada sobre os reis de Portugal. Quando muito, alguns saberão dizer quem foi o primeiro rei..."

Esta situação se verdadeira, realmente me entristece. Pois sem conhecermos o nosso passado jamais poderemos entender o nosso presente e pior ainda visar o nosso futuro.
Eu lembro-me da escola primária que atendi no Valverde do Pico, a cual era ensinada por uma professora que dava aulas à 1ª, 2ª, 3ª e 4ª classe numa só sala e ao mesmo tempo e para atender a tal escola levantavasse cedinho para por comer às vacas, porcos, galinhas e outras tarefas e depois da escola corria-se para o campo cavar batata, seixar milho, levantar vinha, lá o que se tinha que fazer para sobreviver. Mas naquela escola eramos incumbidos de saber os Reis de Portugal e todas as suas conquistas- (nada nos ensinou sobre o Salazar que era até P.R.)
Quando eu entrei nos EUA com 12 anos e a 5ª classe feita sabia o suficiente para entrar no 9º grau aqui mas tive que levar 2 anos a aprender Inglês e com 14 anos era o mais jovem no Liceu entrando n0 10º grau - tendo feito o 6,7,8, e 9 anos em dois só.
Enquanto nos EUA os livros, lápis, e tudo o resto era oferecido ao aluno no Pico não os havia tanto fácil. Escrevia-se ainda no ano de 1971 com um bico de metal enfiado num pauzinho e um jarro com tinta, mas aprendia-se.
Isto para dizer que a culpa por vezes não é do aluno, nem do dinheiro empregado na escola, nem do governo mas sim muitas vezes é o tipo de professor em criar a vontade do aluno para querer aprender.

Costumavasse orgulhar e ser bem tratado aquele que trabalhava duro e forte que estudava para ter verdadeiro conhecimento e que passava uma vida honesta. Hoje louva-se quem consegue receber o Diploma sem estudar, receber emprego sem trabalhar e conseguir riqueza sem seguir a lei.
Louvam os "Godfathers" e desprezam as "Mother Teresas."

isto tudo para explicar que a solução para um PORTUGAL digno de respeito não está em Bruxelas nem em Roma mas sim na couragem de cada um de fazer e requerer que se faça o que é justo e direito. E o direito de ser cabeça de Portugal foi pago por muitos antepassdos de S.A.R.
Se já não tem esse direito é porque este País já não é deveras Portugal mas somente outro igual.

Cumprimentos,
manuel Rosa

Reply

Direct link:

RE: Portugal, de mal a pior...

#236521 | gmg | 14 ago 2009 17:32 | In reply to: #236497

Caríssimo José,

Bem haja!

Nós sim, temos a honradez de ter títulos académicos tirados em Universidades do Estado que não vão acabar!

Bem humorado V. Ex.ª é: pois cita essa versão do "Acto de Contrição"! Livrem-nos desse Senhor, o mais rapidamente possível, daquela "cinzenta e sinistra de olhar desconfiado" Ministra da Educação e outros que por "lá se passeiam"


Cumprimentos,
Luís GMG

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236533 | mfcr | 14 ago 2009 20:04 | In reply to: #236464

Caro Senhor Jacinto Bettencourt,

Pode estar descansado, não sou nenhum Repúblicano perigoso. O Senhor mostrou interesse em saber das minhas verdadeiras façanhas, vou resumi-las: Comecei a trabalhar com dez anos, numa fábrica de cortiça em prancha; Uns anos, mais tarde, de noite, frequentei o Curso Secundário; Formei familia, ainda novo; Fui Director de diversas Associações locais, pratiquei desporto Federado e não federado. Faço a minha genealogia, com datas de nascimento, casamento e grande parte dela com óbitos, tudo apoiado nos Registos paroquiais e Fundos da Santa Casa da Misericórdia, o que considero uma façanha. Para terminar, gostaria de dizer ao Senhor que não sou perigoso, pois no meu curriculo não consta - é um ponto de honra - que alguma vez tenha sido condenado por actividades ilicitas, estando desde já autorizado a solitar a certidão cadastral da minha pessoa. Sobre este tópico não volto a intervir, considero-o encerrado.
Aceite os meus melhores cumprimentos e como disse o grande Raúl Solnado, " Faça o favor de ser feliz ".
Manuel Rufino

Reply

Direct link:

RE: Portugal, de mal a pior...

#236546 | AIRMID | 15 ago 2009 00:44 | In reply to: #236488

Caro GMG

Um Diploma baseado num "trabalho", enviado por fax. Isto, para não falar na Instituição Universitária onde anteriormente fez umas cadeiras, MAS, onde foi admitido para além das vagas. A dúvida, é se algum dos candidatos com nota superior, e que não entrou, chegou a saber.

Sâo os valores dos Burgos. Ou a falta deles.

Cumprimentos

Airmid

Reply

Direct link:

Viva El-Rei RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236547 | AIRMID | 15 ago 2009 01:03 | In reply to: #236501

Caro João Pombo

Se os portugueses desconhecem a sua História, e nisso estou absolutamente de acordo, deve-se não só à adulteração feita por D. Manuel, pelos Filipes e pela Inquisição, e mais tarde pela Maçonaria Liberal, mas também a este aberrante sistema de ensino do século XIX, que não estimula o desenvolvimento cerebral, e ao invés, procura atrofiá-lo.

E isto, é da exclusiva responsabilidade da autoproclamada Democracia, que convenhamos é das coisas mais miseráveis que alguma vez se viu.

Tudo o que Portugal foi, tudo o que ainda possa ser hoje, foi construído nos primeiros quatro séculos da Monarquia, pontualmente reforçado nalguns reinados.
Não existe em Portugal, nada, absolutamente nada, que tenha sido construído com a República.
Pelo que Dom Afonso Henriques, é a referência. É-o no que respeita aos Valores, é-o no que respeita á Afectividade.

Melhores Cumprimentos

Airmid

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236550 | AIRMID | 15 ago 2009 02:01 | In reply to: #236533

Caro Confrade Manuel Rufino

Quero pedir-lhe que me descuilpe, pela maneira agressiva como o tratei.
Eu esqueço-me que ninguém me conhece, portanto não me podem vêr como eu me vejo, e por vezes, sou inconveniênte e desagradável, quando apenas gostaria que todos vissem a história com os meus olhos.

Quando um assunto nos entusiasma, acabamos por vezes, por querer impôr aos outros a nossa própria interpretação.
E essse, é um direito que nenhum de nós tem.

As minhas sinceras desculpas.

Airmid

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236551 | felpo | 15 ago 2009 02:26 | In reply to: #236476

Caro Senhor,
A sua intervenção está cheia de ideias estereotipadas. Transforma tudo e todos em coisas a que dá nomes e que depois põe em gavetinhas. A vida é algo que não se compadece com etiquetas "clichés". A área da justiça, os jovens simpáticos, os sapatos de vela, o fado...
Nada disto tem alguma coisa relacionada com um crime que se cometeu: a morte de um rei primeiro e depois a imposição de um regime contra a vontade popular. Pelo contrário este grupo fez uma performance delicada, civilizada, que funciona como um sinal. Leia o artigo do Dr. José Miguel Júdice no Público de ontem Sexta-feira.

Cumprimentos
felpo

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236552 | felpo | 15 ago 2009 02:29 | In reply to: #236496

Continuam a pensar que o mundo pára de propósito para o podermos analisar.

Reply

Direct link:

Viva El-Rei RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236554 | felpo | 15 ago 2009 02:47 | In reply to: #236485

Gostava de visitar a sua casa para ter o prazer de ver como está bem arrumadinha.

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236557 | facs | 15 ago 2009 03:17 | In reply to: #236238

So foi pena de nao o terem feito no palacio de Sao Bento, e no Palacio de belem, mas com esta anarquia que ha neste pais, quem sabe um dia isso nao venha a acontecer.


Melhores Cumprimentos

FA

Reply

Direct link:

RE: Monarquia/Rei das estradas/República do improviso

#236590 | matsukase | 15 ago 2009 15:45 | In reply to: #236453

Cara Airmid,

Quando abriram a tumba de D. João II em Outubro de 1499, na preparação da sua trasladação, como estava o seu Santo corpo na companhia de D. Manuel e dos Bispos?

Melhores cumprimentos

Marco

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236592 | mfcr | 15 ago 2009 16:00 | In reply to: #236550

Caro Airmid

Com muito respeito e consideração, aceito as suas amáveis palavras. Acontece a todos, não há ninguém perfeito, eu também não sou, perfeito que eu saiba só Deus. Se os Dez mandamentos, fossem cumpridos por todos, não tenho dúvidas de que viveriamos todos bem melhor. Quanto ao nosso passado histórico não renego, nem nunca esquecerei. Gostava de dizer, se me permite, dispensei a disciplina de História, com 16 valores, isto para dizer que sempre me interessei pela nossa História. Quanto ao divergir, disto ou daquilo, é um acto de cidadania que todos temos direito, respeitando, naturalmente as divergências, nunca fui de dar á cabeça sempre no mesmo sentido.
Renovando a minha consideração, creia-me,
Manuel Rufino.

Reply

Direct link:

RE: Portugal, de mal a pior...

#236602 | asgodinho | 15 ago 2009 19:23 | In reply to: #236488

Não resisto a perguntar, porque já ouvi isto diversas vezes e a diversas figuras políticas....

Já reparou qual a data da sua Certidão? E se for a data correspondente a um feriado? e por aqui me fico.

Cumprimentos

António Godinho

Reply

Direct link:

RE: Portugal, de mal a pior...

#236607 | valboa | 15 ago 2009 21:38 | In reply to: #236602

Caro António Godinho

Essa sua pergunta é profundamente redutora. A questão não é de modo nenhum ser feriado ou domingo, isso é tão sómente o culminar de um amontoado de trapalhadas, inadmissíveis na obtenção de uma licenciatura por uma figura pública com a responsabilidade de um ' Primeiro Ministro '.

Se isso se passasse comigo ou com qualquer vulgar cidadão, não era admissivel, mas não se revestia da enorme gravidade de que se reveste por ser com quem é.

cumprimentos
Jorge Albuquerque da Quinta

Reply

Direct link:

RE: Monarquia/Rei das estradas/República do improviso

#236608 | AIRMID | 15 ago 2009 22:06 | In reply to: #236590

Caro Matzucase

Segundo as crónicas, quase intacto. Foi por esse motivo que na época, o Povo o chegou a venerar como Santo.


Melhores Cumprimentos

Airmid

Reply

Direct link:

Corpo Intacto D. João II RE:Monarquia/Rei

#236609 | kolon | 15 ago 2009 22:31 | In reply to: #236608

Cara Airmid,

O corpo de D. João II estava intacto porque tinha tanto veneno em si que os bichos não lhe tocaram.

Cumprimentos,
Manuel Rosa

Reply

Direct link:

Corpo Intacto D. João II RE:Monarquia/Rei

#236622 | AIRMID | 16 ago 2009 02:45 | In reply to: #236609

Caro Kolon


Eu não fiz juízos de valor acerca do motivo porque o corpo de D. João II, estava intacto.
O que escrevi foi o que os cronistas dísseram.

E depois, eu não preciso de confirmar nada. EU LI a descrição da morte de D. João II, portanto eu sempre soube!
E já agora, veneno é demasiado genérico. Só um, provoca aquele quadro.
E Dom João II, soube muitíssimo bem, qual era, e quem foi.
Eu também sei, há muito tempo!


Já descobriram o seu Testamento?
É que esse, eu nunca vi!

Cumprimentos

Airmid

Reply

Direct link:

RE: 31 Detido ao entregar a bandera!!!

#236623 | AIRMID | 16 ago 2009 03:14 | In reply to: #236491

Caríssimo

Tem toda a Razão. "Parece".

E para cúmulo do desnorte, chamaram a P.J. para deter os miúdos do 31, quando estavam sentadinhos na Sala de Espera da CML, com a Bandeirinha da Cidade, nos braços; lavadinha, passada a ferro e bem dobradinha.

Agora, ao que parece, têm em vez de um, quarenta autores confessos, do tal perigoso delíto.


Cumprimentos

Airmid

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236629 | Sérgio Sodré | 16 ago 2009 10:36 | In reply to: #236198

Caros Confrades

O 31 da Armada usa um símbolo soviético e um lema bolchevista particularmente criminoso "nem guerra entre os povos nem paz entre classes" que serviu para trair os aliados retirando Rússia da 1ª Guerra Mundial e quase dando a vitória ao II Reich e ao mesmo tempo, ou pouco depois, serviu para fomentar e agudizar a "luta de classes" gerando uma tremenda guerra civil na Rússia e o subsequente totalitarismo bolchevista.

Daí também eu pergunto o que o "31 da Armada" e o que pretendem? Sou eu que estou a ver tudo mal ou anda patetice e ignorância à solta misturando tudo?

Sérgio Sodré

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236635 | FranciscoF | 16 ago 2009 14:03 | In reply to: #236629

Nada tenho a ver com o "31 da Armada", mas creio que os símbolos que eles ostentam são uma "gozação" com o PCP.

Reply

Direct link:

RE: Portugal, de mal a pior...

#236640 | asgodinho | 16 ago 2009 15:33 | In reply to: #236607

Caro Jorge Albuquerque da Quinta

Não direi redutora, mas...básica para uma análise minimamemte isenta.

Cumprimentos
António Godinho

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236641 | matsukase | 16 ago 2009 15:36 | In reply to: #236629

Caro Sérgio Sodré,

"Sou eu que estou a ver tudo mal ou anda patetice e ignorância à solta misturando tudo?"

Peço desculpa, mas parece estar a racionalizar algo que à nascença não o é!

Estava à espera que alguém se lembrasse que este conjunto de pessoas já tinha realizado algo de semelhante em Olivença

http://www.youtube.com/watch?v=fZYVAaILRYo

E estava à espera que fosse possível perceber que é necessário semear um pouco de loucura para tornar a nossa Vida tolerável.

"bolchevistas" que defendem a monarquia, com missivas e símbolos desconcertantes, pintadas com máscaras do lado negro da força, têm o equilíbrio próprio da razão de quem sabe que há guerra nas estrelas: este é o grito de consciências mudas de quem vive sufocado, restando-lhes apenas que a sorte os atire para os desejados e pequenos tarrafais desta democracia de carneiros. Esta é a sede do inconformismo, e é daqui que bebe o surrealismo!

Há dois tipos de Homens: aqueles que pensam apenas aquilo que sentem, e os outros, que sentem apenas aquilo que pensam. O dever de cada um é cumprir-se a si mesmo!

Estes homens agem como se o diabo lhes tivesse soprado ao ouvido e, por isso, resistem, rastejando no frio da noite. Outros porém, quais autómatos, são como as trufas brancas do alba: desejadas e valiosas, mas nascem no interior da terra onde moram os vermes.


Melhores cumprimentos

Marco

P.S. Não tenho tempo...não o tenho

Reply

Direct link:

RE: NOT TRY JUST DO

#236654 | AIRMID | 16 ago 2009 20:50 | In reply to: #236641

Caro Matzucase

Adorei!

Not Try Just do.

May The Force be with you!


Airmid

Reply

Direct link:

RE: Portugal, de mal a pior...

#236655 | AIRMID | 16 ago 2009 21:07 | In reply to: #236602

Caro António Godinho

As Certidões comprovativas das Licenciaturas, tal como toda a documentação, é emitida pelos Serviços Administrativos respectivos, que estão encerrados aos Sábados, Domingos e Feriados.
Consta ou deverá constar na referido Certidão, a data da Prova Final, cuja Aprovação, confere ao aluno a referida Licenciatura, e a respectiva nota Final.

Melhores Cumprimentos

Airmid

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236657 | AIRMID | 16 ago 2009 21:26 | In reply to: #236629

Caro Sérgio Sodré


Os miúdos do 31 da Armada, não são Bolcheviques. Pelo que tenho lido, estão longe disso.

De resto os chamados Bolcheviques, também estavam longe de ser Proletários, tal como os ditos Revolucionários Franceses, foram apenas Burgueses que tomaram de assalto do poder.
Tal como Marx era um Economista Burguês, e Lenine um Pequeno Nobre rancoroso.

Foi o Charme discreto da Burguesia dos Séculos XVIII e XIX, que se instalou confortávelmente no poder, em nome do Povo.
É imperioso que se vire a página!
O prejuízo , foi catastrófico para toda a Humanidade!

Melhores cumprimentos

Reply

Direct link:

RE:Tomada de Olivença -"May The Force be with you"

#236678 | AIRMID | 17 ago 2009 05:23 | In reply to: #236641

Caro Matzucase

Só agora tive tempo para lêr os comentários ao vídeo "A Tomada de Olivença", mas depois do que li fiquei muito mais descansada.
Essa monstruosidade da União Ibérica, é completamente inviável. A Genética nunca o permitiria!


Melhores Cumprimentos

Airmid

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236682 | APCB | 17 ago 2009 09:57 | In reply to: #236657

Viva Portugal!
Viva a Monarquia!
Viva o 31 da Armada!

Abílio Cardoso Bandeira

Reply

Direct link:

RE: Portugal, de mal a pior...

#236684 | asgodinho | 17 ago 2009 11:19 | In reply to: #236655

Caro Airmid

É assim mesmo!
Acrescentaria que a emissão desses documentos não é feita pelo Licenciado nem pelo Reitor! E a incompetência dessa, e, infelizmente, doutras Universidades e muitas outras Instituições vai do Líder ao Contínuo!

Cumprimentos
António Godinho

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#236686 | Nogueiras | 17 ago 2009 11:37 | In reply to: #236234

Caro Francisco F.,

O grupo era o mesmo: elementos do blogue 31 da armada.

Cumprimentos,

Jacinto Bettencourt

Reply

Direct link:

RE: Portugal, de mal a pior...

#236929 | gmg | 20 ago 2009 17:19 | In reply to: #236602

Já!

Já reparei imensas vezes e não, não foi num feriado! No ano em que acabei o Curso, a certidão vem com a data correspondente a um dia útil da semana, ou seja: de segunda-feira a sexta-feira! Segundo o Calendário dos Santos, era Dia de S. Henrique.

Eu tirei o Curso na Universidade do Porto, António Godinho, não tirei numa Universidadezinha qualquer, nem tão pouco tirei o Curso num Instituto............... que já fechou! Na U.P. tem que se "penar e suar" muito para tirar uma Licenciatura! Não é com trabalhos, enviados por fax ou coisas similares, que se é classificado positivamente numa Cadeira! E tirei a Licenciatura pré-Bolonha, para que fique a saber!

Cumprimentos,
Luís GMG

Reply

Direct link:

RE: Portugal, de mal a pior...

#236938 | gmg | 20 ago 2009 19:07 | In reply to: #236684

Mais acrescento que a minha Certidão de Curso, vem com a data da minha última aprovação na Licenciatura: que foi a defesa oral da Tese, precisamente no dia de S. Henrique; na UP não se aprovam classificações a um Sábado, Domingo ou Feriado!

Na UP, os certificados, papeis legais e certidões são passados nos dias úteis, exceptuando Sábados, Domingos e Feriados Oficiais!

Cumprimentos,
Luís GMG

Reply

Direct link:

RE: 31 Detido ao entregar a bandeira!!!

#236939 | gmg | 20 ago 2009 19:15 | In reply to: #236623

Caríssimo,

É no "mínimo" caricato! Chamarem a Polícia para prenderem gente que estava sentada, civicamente, com a bandeira do Município lavada e engomada para a entregar! Realmente foi, como diz um «perigoso delito»!

Isto só mostra a vergonha em que este País está mergulhado!

Imagine-se que na Capital deste País, outrora muito vasto, é possível com uma escada apear a bandeira da CML e hastear outra bandeira.... "nas calmas"! As coisas fáceis que se podem fazer, sem que ninguém dê conta! Isto só mostrou que a segurança não existe. Por acaso hastearam a Bandeira Monárquica, mas podiam muito bem ter orquestrado um plano com consequências fatais!

Coitados de nós que acreditamos e confiamos que as nossas casas estão seguras!

Que vergonha! Torno a dizer que o velho ditado tem a sua razão: "Isto parece uma República"!

Cumprimentos,
GMG

Reply

Direct link:

RE: 31 Detido ao entregar a bandera!!!

#236944 | Panonias | 20 ago 2009 19:43 | In reply to: #236623

Cara AIRMID

Acho bem que os míudos do 31 da Armada tenham ido entregar a bandeira da cidade, nos braços; lavadinha, passada a ferro e bem dobradinha!!!

É que a bandeira da cidade de Lisboa, tal como a de Portugal é um símbolo, e como tal está acima de qualquer Poder!!!

O que os miúdos do 31 da Armada fizeram foi pôr em causa o poder corrupto que grassa neste país, não confundiram, nem desrespeitaram as bandeiras!!!

Eles sabem muito bem que a bandeira de Lisboa, é uma das mais antigas da Europa ainda em uso. A bandeira gironada de preto e branco é usada como insígnia da cidade de Lisboa desde a idade média. Inicialmente a bandeira representava S. Vicente, patrono de Lisboa, que segundo a tradição os seus restos mortais teriam sidos transportados numa barca desde o Cabo de S. Vicente até à cidade de Lisboa, escolhida por D. Afonso Henriques para ser a capital do 5º Império, ou do Espírito Santo, passando, posteriormente a representar a própria cidade.

Já quando em Alhos Vedros, D. João I e os filhos se reuniram para dar inicio ao cumprimento das profecias do nosso primeiro Rei, em Panoyas de Ourique, iniciando por isso uma Guerra Santa, com a tomada de Ceuta, foi a bandeira de S. Vicente ou de Lisboa que escolheram para ser hasteada naquela cidade considerada Divina para os Portugueses de quatrocentos!!!

Foi no Cabo onde Colombo naufragou, foi em Lisboa onde Colombo morou, foi em Ceuta onde Colombo se deslumbrou que a bandeira de S. Vicente se desfraudou aos ventos elísios. Os miúdos do 31 da Armada embuídos desse sentimento dos nossos egrejos avós, foram entregar a bandeira da cidade, com ela nos braços; lavadinha, passada a ferro e bem dobradinha!!! Assim os nossos políticos soubessem compreender a Mensagem!!!
Não é preciso ter o canudo!!!

Parece que os vereadores da Câmara já tem solução, vão celebrar um fabuloso contrato de milhões com uma Empresa de Segurança, porque obviamente está justificado, está em causa a independência de Portugal. E não vêem que é neles que a Independência de Portugal está em causa!!! Alguém irá pagar a segurança que agora está na moda, e alguém irá meter algum no bolso, à conta da bandeira do Espírito Santo!!!
E agora digam lá que não temos políticos que apoiam o 5º Império!!!


Saudações

ZéMaria

Reply

Direct link:

RE: 31 Detido ao entregar a bandera!!!

#236945 | gmg | 20 ago 2009 19:52 | In reply to: #236944

Caro José Maria,

Não me diga que: «os vereadores da Câmara já tem solução, vão celebrar um fabuloso contrato de milhões com uma Empresa de Segurança, porque obviamente está justificado, está em causa a independência de Portugal. E não vêem que é neles que a Independência de Portugal está em causa!!!»???????

É verdade!?

Vê-se mesmo que um Regime imposto pela força, que nem sequer pode ser alterado, pelos artigos da Constituição tem medo de uma sublevação monárquica! Tínhamos outro "25 de Abril ou 5 de Outubro" para a Restauração definitiva da Monarquia!

Ponham os olhos nos Reinos da Dinamarca, Noruega e julgo que Suécia: Rei morto, não é rei posto. É submetido ao Parlamento ou Assembleia de lá (não sei o nome) uma "espécie" de petição para os deputados aprovarem: se querem Monarquia, República ou outro tipo de Regime! Isto sim, são democracias!

Cumprimentos,
GMG

Reply

Direct link:

RE: 31 Detido ao entregar a bandera!!!

#236952 | zamot | 20 ago 2009 20:45 | In reply to: #236945

Hoje foi em Cascais e quando eu passei e parei para tirar fotografias fui apanhado pela TVI



http://www.tvi24.iol.pt/politica/bandeira-cascais-31-da-armada-monarquia-bandeira-monarquica-tvi24/1083392-4072.html

Reply

Direct link:

RE: Portugal, de mal a pior...

#236972 | asgodinho | 20 ago 2009 23:06 | In reply to: #236929

Caro Luís GMG

Quis ser irónico, mas, nada a fazer! Longe de mim personalizar o assunto, nem a favor do 1º Ministro de Portugal, que pelo que vejo não precisa de defesa, nem de entrar noutras insidiosas dúvidas, referentes ao Sr. ou a Outrem!

Quis apenas sugerir que não é ético culpar alguém por uma data aposta num documento, porventura feita por um funcionário "normal", vista por algum chefe de Secção, Divisão, Director, etc. e finalmente assinada por um reitor , se entretanto não tiver sido carimbada, e até selada com o selo branco da Instituição. Sugerir que o Reitor e o Licenciado, foram às escondidas à Universidade emitir um certificado de habilitaçoes, enfim....

Quanto às universidadesinhas, não posso estar mais de acordo, mas olhe que de acordo com o que me é dado observar as velhas Univ. parece que estão a ir pelos mesmos caminhos, aliás, salvo raras excepções os catedráticos , ou são os mesmos ou já foram. Basta ver as notas com que Hoje, ou melhor, já há muito, se sai da Univ, e com mestrados e doutoramentos já acoplados . É só pagar e comprar na Net.

Mas há uma coisa com que não concordo consigo. O Fax já está desactualizado. A tecnol. já foi muito além e é bom que seja aproveitada.

Não se zangue, continuemos na nossa genealogia e desejo-lhe bons resultados.
Ainda havemos de nos cruzar, pois parece-me que seremos primos.

Os Melhores Cumprimentos
António Godinho

Reply

Direct link:

Seremos Primos!?

#236975 | gmg | 20 ago 2009 23:46 | In reply to: #236972

Caro António Godinho,

Não levo a mal! Claro que não.
Mas quanto a Sua Excelência o Primeiro Ministro e o seu Título Académico.... não comento mais.

É bem verdade o que diz de «mestrados e doutoramentos já acoplados . É só pagar e comprar na Net».

Somos Primos? Ó António diga-me já por que linha, pois realmente eu tenho uns Godinho que me estou a lembrar nos finais do séc. XVII, inícios de séc. XVIII.

Por outro lado, uma parte da minha genealogia está aqui no GeneAll, mas como deve calcular.... não sei tudo de cor!!! Sei algumas linhas, mais ou menos, talvez por me serem mais familiares. Sei que tenho Goes ou Góis, mas não estou a ver mais Godinhos! Mas é provável!

Agora fiquei curioso....

Sabe, as minhas investigações genealógicas não andam a correr muito bem... Ando à procura de uns antepassados COELHO DE MELLO e dos antepassados do meu avoengo Capitão PEDRO AFONSO TEIXEIRA, natural do lugar de Alpande, Ervões, Valpaços, Vila Real........ mas não tenho tido sucesso! Vou no dia 2, 3 e em princípio no dia 4 à TT ver Processos de FSO... Não se quer juntar a mim!? ;-)

Com os melhores cumprimentos,
Luís GMG

Reply

Direct link:

RE: Seremos Primos!?

#237181 | asgodinho | 23 ago 2009 16:33 | In reply to: #236975

Caro Luís

Primos !? Trata-se apenas de uma hipótese, mas com alguma probabilidade.

Vejamos:

Investigamos zonas da Beira e Alto Alentejo, nomeadeamente, Mação, Envendos, Amieira do Tejo, Nisa, Gavião, Castelo de Vide, Portalegre...

Temos encontrado alguns apelidos comuns: Sousa Fagundes de Castelo de Vide, Dinis e Velez de Castelo de Vide e Nisa, Mergulhão do Gavião...

Quanto ao seu António Gonçalves "Guapo" de Amieira, não sei se não será uma leitura de "Belo" de Amieira ou Nisa. Estamos perto da fronteira espanhola.

Agradeço o seu convite para a TT, mas não me deve ser possível. Veremos.

Melhores Cumprimentos e os maiores sucessos
António Godinho

Reply

Direct link:

RE: Seremos Primos!?

#237183 | gmg | 23 ago 2009 16:44 | In reply to: #237181

Caro António,

De facto foi assim que encontrei este meu antepassado: António Gonçalves Guapo, ou António Gonçalves o "Guapo" que ao que parece seria natural de Amieira do Tejo.... Sim muito perto da fronteira! E no diccionário de Português consta a palavra "guapo", com idêntico significado que os nossos vizinhos atribuem.

De Mação procuro os PEREIRA. MATTOS, MARQUES, MARTINS... E quanto aos Sousa Fagundes, não consegui mais!

Cumprimentos,
Luís GMG

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M. do Porto

#238236 | AIRMID | 05 set 2009 02:06 | In reply to: #236657

Caros Confrades


A última Bandeira da Monarquia, foi de novo Hasteada. Desta vez foi na Câmara do Porto, pelo Portugal Monárquico.

!Em solidariedade com os valentes de Lisboa e Cascais, e em memória dos bravos que tentaram restaurar a Monarquia no Porto.

A banda sonora foi desta vez o Hino da Restauração de 1640.

Convém recordar que Porto Graal, foi o primeiro Porto Seguro.


Cumprimentos

Airmid

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#238265 | MontDias | 05 set 2009 17:14 | In reply to: #236302

Cara Celeste,

Não podemos esquecer que, hoje, a Bandeira Nacional é a "Bandeira da República Portuguesa". Aliás, o nome do Estado em que vivemos todos nós é esse mesmo: República Portuguesa.
A Bandeira de Portugal, a do Reino, essa é azul e prata com armas do Rei de Portugal... Essa sim, é a Bandeira de Portugal, essa sim, foi sendo constituida ao longo de séculos, obedecendo aos requisitos e às leis da heráldica e da vexilologia.
A nossa actual Bandeira Nacional não obedece a uma das fundamentais regras que é a de não encostar ou sobrepor duas cores ou dois metais. Ora, o verde e o vermelho encontram-se lado a lado.

Não concordo que se diga "Bandeira Monárquica", pelos motivos que referi... É preferível dizer Bandeira de Portugal vs Bandeira da República Portuguesa. Preciosismos? Pode ser, mas verdade também!

Com os melhores cumprimentos,
Tiago Monteiro Dias.

Reply

Direct link:

Bandeira de Portugal - Universidade de Coimbra

#238267 | MontDias | 05 set 2009 17:30 | In reply to: #238236

Meus caros,

Convém lembrar, que aí pelos anos de 1990, na torre da Universidade de Coimbra, foi também, durante a noite, arreada a Bandeira da República Portuguesa e asteada a Bandeira de Portugal, por um grupo de alunos ligados aos Arautos d'El Rei.

A cidade acordou no Domingo, salvo erro, com uma bandeira que já não esvoaçava naquele céu há muitos anos. É claro que os archeiros receberam ordens para a retirar... Foi bonito!

Isto para que se saiba, que foi muito mais difícil entrar na torre do que subir à CMLisboa: segundo me constou, houve alguém que teve de ficar escondido no Paço das Escolas, sem que os archeiros dessem conta, antes do fechar da Porta Férrea, para depois subir.
Irreverências de estudantes inconformados com a IMPOSIÇÃO da República de 5 de Outubro de 1910!!

Com os melhores cumprimentos,
Tiago Monteiro Dias.

Reply

Direct link:

RE: Bandeira de Portugal - Universidade de Coimbra

#238268 | hbanha | 05 set 2009 17:44 | In reply to: #238267

Armas
Esquartelado: o 1º e o 4º de azul com uma águia estendida de ouro; o 2º e o 3º de verde com uma banda de prata carregada de seis pontos de arminho de negro.
Timbre: a águia do escudo.

Reply

Direct link:

Monárquicos querem referendo sobre monarquia

#247470 | kolon | 10 gen 2010 20:39 | In reply to: #236198

Monárquicos querem referendo sobre monarquia
http://diario.iol.pt/politica/ppm-monarquicos-tvi24-manuel-beninger-constituicao/1130391-4072.html

Deixem fazer um referendo.
Não deixem que o povo não tehna voz.

Manuel Rosa

Reply

Direct link:

RE: Monárquicos querem referendo sobre monarquia

#247491 | felpo | 11 gen 2010 01:00 | In reply to: #247470

Tudo tem um tempo, tudo tem a sua oportunidade. No contexto actual do país seria o pior momento de fazer esse referendo.
Um referendo só tem sentido quando as pessoas estão esclarecidas, quando as questões são inequivocamente colocadas.

Se entre os monárquicos existe uma completa disparidade de opiniões, muitas delas, a maior parte delas, pouco informadas e inconvenientes;
Se os monárquicos, até por isso, são vistos pelos meios de comunicação como aves raras e reaccionárias;
Se, os sucessivos governos republicanos que têm ocupado o poder, por via da propaganda, adulteração e manipulação, erradamente nos fazem querer que tudo o que de mal aconteceu a Portugal é culpa da nossa fatídica História ligada à monarquia;
Como é possível uma opinião isenta e desapaixonada e racional?

Primeiro que tudo o país tem de ser informado e confrontado com a verdade. Ninguém deve escolher uma coisa que não conhece. Ninguém deve escolher uma coisa sem lhe reconhecer as virtudes

Reply

Direct link:

Reimplantem o Califado...

#247492 | José-Manuel | 11 gen 2010 02:44 | In reply to: #247470

RE: "Monárquicos querem referendo sobre monarquia" (...)

Não seria a mudança de regime actual para uma Monarquia representativa que iria resolver os problemas dos portugueses (iliteracia e influencia magrebina). Estou convencido que poderia ser a Monarquia reimplantada em Portugal se o seu pretendente a Rei propusesse um projecto consensual para o futuro de Portugal fora da União Europeia, e a reinserção do Escudo como moeda nacional para substituir o Euro, que foi imposto sem referendo.

Como o pretendente à Coroa Portuguesa manifestou o seu agrado pela União Europeia depois da sua consolidação com a implantação do tratado de Lisboa, deste cidadão não obteria voto para o eleger Rei de Portugal.

Mais, o único deputado da Assembleia da República do PPM antes de o ser foi apresentador dum programa da RTP onde cantava o fado e bebia vinho tinto tinto, outro monárquico andou nos Palácios e Mosteiros com uma cozinha de campismo a fazer cozinhados ao lado de Pias Baptismais para a RTP, por isto tudo não me falem em monarquia que me dá arrepios na espinha.
Depois de ter visto este programa sobre a Muralha do Castelo de Campo Maior http://tv1.rtp.pt/noticias/?t=Muralha-do-Castelo-de-Campo-Maior-ruiu-e-deixou-varias-familias-em-risco.rtp&headline=20&visual=9&article=308240&tm=8 penso que o regime mais adequado seria o do Califado que tiveram, pois nem a república nem a monarquia lhes conveio, aos portugueses.

Reply

Direct link:

Corpo Intacto D. João II RE:Monarquia/Rei

#247494 | bandeira | 11 gen 2010 10:35 | In reply to: #236622

Caro Airmid

Gostava que explorasse mais esse tema da morte de D.João II, nomeadamente se se sabe hoje, de fonte segura, se morreu envenenado e por quem. Ou são apenas desconfianças?
Cumprimentos
Gonçalo Calheiros

Reply

Direct link:

RE: Monárquicos querem referendo sobre monarquia

#247701 | chartri | 14 gen 2010 12:24 | In reply to: #247470

O Partido Impopular Monárquico [Ricardo Araújo Pereira: Visão : Quinta-feira, 14 de Jan de 2010]
O país está numa situação delicada. Todos devemos contribuir com propostas
No ano em que se comemora o centenário da República, o Partido Popular Monárquico quer propor um referendo para saber se os portugueses preferem a monarquia. É um bocadinho como ir a um congresso de vegetarianos perguntar se alguém quer uma posta mirandesa, mas os 15 090 votos que o partido obteve nas últimas eleições legislativas terão feito germinar nos seus dirigentes a forte suspeita de que há uma grande vaga de fundo na sociedade portuguesa a favor da causa monárquica. É natural, são números que impressionam. Os monárquicos dizem que nunca ninguém perguntou aos portugueses se queriam viver num regime republicano, pelo que faz sentido referendar a questão - até por razões de equidade relativamente àquele referendo, em 1143, no qual os portugueses foram chamados a dizer se queriam viver 750 anos num regime monárquico.
Por mim, apoio o referendo. Sendo republicano, tenho admiração pelos monárquicos. Gente que não quer uma figura decorativa eleita por todos e exige uma figura ainda mais decorativa que recebe o cargo de herança. A diferença é tão subtil que é forçoso admirar quem se bate por ela. Além do mais, a monarquia é o regime ideal para todos os que já perceberam que Portugal não irá a lado nenhum enquanto for dirigido por portugueses. Nesse aspecto, a monarquia, no seu fulgurante antipatriotismo, é mais lúcida: a família real inglesa é de origem alemã e dinamarquesa, o príncipe espanhol tem ascendência grega. É muito raro que o rei de determinado país seja aquilo a que se pode chamar um natural desse país. Seria a nossa esperança, se o rei mandasse alguma coisa.
Conseguirá o PPM convocar o referendo? Infelizmente, é pouco provável. É curioso que um partido que se chama "popular" tenha uma falta de popularidade tão grande. Os 0,27% de votos que obteve ficaram muito longe de partidos como o PS ou o PSD, mas também bastante distantes dos votos nulos, com 1,37%, e dos votos brancos, com 1,74%. Há seis vezes mais portugueses que preferem não votar em ninguém do que eleitores do partido monárquico. Mesmo admitindo que o programa político dos votos brancos faz mais sentido, ainda assim é uma diferença muito grande.
Há que admirar, acima de tudo, o esforço dos monárquicos. O país está numa situação delicada, a crise agrava-se, o desemprego sobe, o endividamento aumenta. Todos devemos contribuir com propostas. Há quem defenda que o país precisa de mais investimento público, quem pense que o país precisa de uma política mais austera. Os monárquicos acham que o país precisa de D. Duarte. São opiniões. Creio, por isso, que esta proposta do referendo é o maior contributo do PPM para a política portuguesa desde o comunicado que o partido emitiu logo após a morte de Sousa Franco, na campanha eleitoral das eleições europeias de 2004. Era um comunicado que dizia, e cito: "Não queremos nem devemos dramatizar, nem tão-pouco fazer do Professor um mártir, mas a verdade é que o Professor também deveria fazer parte das pessoas que não cuidava da sua saúde. Provavelmente, não media a tensão há muito tempo. A sua morte já estava prevista." E concluía: "Ao mesmo tempo, estamos certos, esta foi a melhor e a mais eficiente forma de o Professor dizer basta desta politiquice e dos politiqueiros que a alimentam." Talvez um dia Portugal volte a ser uma monarquia. Mas espero sinceramente que isso aconteça apenas muito depois de eu já ter dito basta desta politiquice.

Cumprimentos
Ricardo Charters d'Azevedo

Reply

Direct link:

RE: Bandeira Monárquica -C.M.Lisboa

#247730 | manchinha | 14 gen 2010 19:16 | In reply to: #236257

Eles não sabem que o sonho é uma constante da vida,,,!
Sonhar só faz bem!

Reply

Direct link:

RE: Monárquicos querem referendo sobre monarquia

#247731 | manchinha | 14 gen 2010 19:29 | In reply to: #247701

Eu preferia un referendo sobre o casamento ridiculo , e pecaminoso dos homosexuais ,Esse é infelizmente um problema actual. Apesar da nossa republica não prestar não me parece que os portugueses queiram para o nosso portugal uma monrquia.Há problemas verdadeiramente preocupantes nos nossos dias.

Reply

Direct link:

Forum messages ordered by date
Il tempo è mostrato in GMT. Ora corrente: 25 dic 2024, 04:28

Inviare un nuovo messaggio

Login warning message

Settings / Definiciones / Definições / Définitions / Definizioni / Definitionen