Viscondes de Ponte de Lima ? Sec XVI

This topic is classified in rooms: Famílias | Genética | Pessoas | Títulos

Viscondes de Ponte de Lima ? Sec XVI

#286284 | JoãoGaspar | 02 set 2011 17:52

Carissimos Confrades,

Confrontado com um registo paroquial interessante, venho desta forma partilhar convosco o dito registo e quem sabe esclarecer a duvida que me foi levantada pelo mesmo.

transcrevo:

19 Fevereiro 1591 em Montijo (Antiga Vila de Aldeia Galega do Ribatejo)
Francisco
filho de Jorge Cação de Brito cc Francisca de Seabra
Padrinhos :Dom Lourenço de Lima e Brito Nogueira, Visconde de Ponte de Lima * e Gaspar Freire.
apresentou Maria Nunes


Ora Dom Lourenço apenas surge com Visconde de Vila Nova de Cerveira mas no registo paroquiais é conhecido como Visconde de Ponte de lima, titulo que nos seus descendentes ira surgir como Marquesado!
Será um erro grosseiro do Padre ou o Dom Lourenço de Lima e Brito foi realmente Visconde de Ponte de Lima?

Com os melhores cumprimenos,

João Gaspar

Reply

Direct link:

RE: Viscondes de Ponte de Lima ? Sec XVI

#293545 | joaoggralves2 | 28 dic 2011 15:20 | In reply to: #286284

Caro João Gaspar,

Não tendo nenhuma pista quanto ao assunto em questão, gostaria de perguntar-lhe se por acaso encontrou o registo de casamento do casal referido ou se terá por acaso acesso a ele. Interessava-me bastante saber a filiação deste Jorge Cação de Brito.

Agredeço a atenção.

Com os melhores cumprimentos,
João Guilherme

Reply

Direct link:

RE: Viscondes de Ponte de Lima ? Sec XVI

#293552 | abivar | 28 dic 2011 18:29 | In reply to: #286284

Caro João Gaspar,

Possivelmente terá sido engano do Padre, resultante da conhecida ligação que a família do Visconde tinha a Ponte de Lima, não só reflectida no próprio nome, como no facto de, segundo parece (é o que consta aqui no Geneall), terem sido alcaides-móres de Ponte de Lima. Além disso era o único Visconde existente em Portugal e era muitas vezes apenas referido com «O Visconde» (tal como o Barão de Alvito, sendo o único Barão, era apenas referido como «O Barão»), o que terá facilitado o desconhecimento do Padre quanto à designação correcta do título... Será um fenómeno semelhante ao que ocorre quanto se vê referir os Cabrais como «Senhores de Belmonte», quando o eram de Azurara e alcaides-móres de Belmonte.

Com os melhores cumprimentos,

António Bivar

Reply

Direct link:

RE: Viscondes de Ponte de Lima ? Sec XVI

#293557 | Cellanova | 28 dic 2011 20:59 | In reply to: #293552

Caro António Bivar,


Eu já vi num outro assento em Vila Real, este Dom Lourenço, igualmente como padrinho de um menino, também designado de Visconde de Ponte de Lima.


Com os melhores cumprimentos,

Reply

Direct link:

RE: Viscondes de Ponte de Lima ? Sec XVI

#293560 | aguerreiro | 28 dic 2011 21:35 | In reply to: #293557

Caros confrades os Viscondes de V.N. de Cerveira eram por inerência alcaides de Ponte de Lima e, no Minho no Séc XVII, nomeadamente durante a guerra da Restauração, era conhecido e referido como o "Bisconde de Ponte". O título de Marqueses de Ponte do Lima é mais tardio, concedido ao Visconde de V.N. de Cerveira, que foi quem substituiu o Marquês de Pombal. Portanto e em minha opinião não houve qualquer engano do padre. Era isso sim a denominação comum, pois não havia outro visconde no Reino. Áliás assinava os documentos desta forma tão minhota - "O Bisconde".
Ao dispôr Aguerreiro

Reply

Direct link:

RE: Viscondes de Ponte de Lima ? Sec XVI

#294311 | figueiredo.jr | 09 gen 2012 11:43 | In reply to: #293557

Braamcamp Freire, nos Brasões, vol III, pag. 85 diz: «Voltemos aos viscondes, a quem algumas vezes se dá o título de viscondes de Ponte de Lima em virtude de serem alcaides mores desta vila».

Reply

Direct link:

RE: Viscondes de Ponte de Lima ? Sec XVI

#296309 | mfcr | 02 feb 2012 21:26 | In reply to: #293545

Caro João Guilherme

Reconheço que não é grande ajuda, mas pode ser uma pista a ter em conta. No livro misto nº. 3 do Montijo, encontrei em 7 de Dezembro de 1654 um óbito de Manuel de Brito Cação, Ermitão da Santa Casa da Misericórdia desta Vila.

Se eu tropeçar nele entro em contacto consigo, no entanto, não sei se é do seu conhecimento, mas o Montijo está todo on-line o que é uma sorte.

Boa sorte

Cumprimentos

Manuel Rufino

Reply

Direct link:

RE: Viscondes de Ponte de Lima ? Sec XVI

#296543 | joaoggralves2 | 06 feb 2012 12:22 | In reply to: #296309

Caro Manuel Rufino,

Agradeço a sua resposta. Entretanto já encontrei o casamento, mas não tem qualquer informação quanto aos pais deste "George Casam", que tem descendência conhecida. Está decerto ligado aos Britos Cações administradores da Capela da Praça nos Arcos de Valdevez, e era precisamente a ligação concreta que me interessava perceber. No entanto, a cronologia já é uma boa pista. Quanto a Manuel de Brito Cação, é provavel que seja filho, obrigado.

Cumprimentos,
João Guilherme

Reply

Direct link:

Viscondes de Ponte de Lima ? Sec XVI

#418004 | joaopenha | 14 set 2019 17:36 | In reply to: #296543

Caros confrades,

Neste processo de Santo Oficio também são chamados viscondes de Ponte de Lima moradores na freguesia de São Lourenço, Lisboa.

Geralmente o Santo Oficio não costuma cometer erros populares.

Atentamente,
João

https://digitarq.arquivos.pt/ViewerForm.aspx?id=2306662

Reply

Direct link:

Forum messages ordered by date
Il tempo è mostrato in GMT. Ora corrente: 30 nov 2024, 09:38

Inviare un nuovo messaggio

Login warning message

Settings / Definiciones / Definições / Définitions / Definizioni / Definitionen