Título de Bispo-Conde de Coimbra acabou definitivamente?

This topic is classified in rooms: Cargos | Pessoas | Títulos

Título de Bispo-Conde de Coimbra acabou definitivamente?

#308341 | Henrique Figueira | 16 giu 2012 18:08

Caros Confrades,

Diz a Wikipédia que "A partir de Dom João Galvão (1460-1481), por decreto de 25 de Setembro de 1472 de D. Afonso V de Portugal, passaram os bispos de Coimbra a ostentar o título de condes de Arganil (donde resultava serem chamados bispos-condes), tradição que se manteve até Dom Ernesto Sena de Oliveira, já no século XX, tendo depois declinado o uso do mesmo".

Questão 1 - Qual a razão (e legitimidade) para Dom Ernesto Sena de Oliveira (25º Conde) ter terminado com uma tradição de seiscentos anos? Sabe-se, em concreto, o que levou a esta decisão nos anos 60 do séc. passado? Razões políticas?

Questão (hipotética) 2 - O actual bispo de Coimbra, Dom Virgílio do Nascimento Antunes, poderia, se quisesse, intitular-se Bispo-Conde? Precisaria de solicitar prévia autorização ao Sr. D. Duarte de Bragança ou ao Instituto de Nobreza?

Obrigado.
Com os melhores cumprimentos,
Henrique Albino Figueira

Reply

Direct link:

RE: Título de Bispo-Conde de Coimbra acabou definitivamente?

#308349 | Conde | 16 giu 2012 19:29 | In reply to: #308341

O título é por inerência e não carece de licença da dinastia. O Concílio Vaticano II "dizimou" as pompas religiosas de origem política e fez cair em desuso esta prática. Claro que a abolição dos títulos pela república deve incluir este, salvo se se considerar que pela inexistência de pagamento de direitos em cada vida, esteja em vigor, graças a uma lei ulterior da própria república. Ou seja o Bispo se quiser usa e não passa cavaco a ninguém. Mas fica mal visto por políticamente incorrecto. E hoje esse anátema magoa mais que o fogo...

Reply

Direct link:

RE: Título de Bispo-Conde de Coimbra acabou definitivamente?

#308352 | JCALD | 16 giu 2012 19:37 | In reply to: #308341

Caro Henrique Albino Figueira:

Se bem me lembro, o título de Conde de Arganil deixou de ser usado em obediência a uma determinação do Concílio Vaticano II.
Parece-me, no entanto, que houve excesso de zêlo no cumprimento da regra, pois o concílio referia-se a títulos que implicavam jurisdição sobre um território, como acntecia em alguns países da Europa. Não era esse o caso, pois o título era meramente honorífico. Desde o tempo da Senhora Dona Maria I, com a reforma das justiças, o Bispo deixara de colocar o seu Ouvidor em Arganil que foi substituído por um Corregedor com alçada sobre uma gigantesca Comarca correspondente grosso modo ao território do Bispado.
Não consta que o título implicasse pedido de Mercê Régia de renovação por cada novo Bispo, funcionando como os velhos títulos de juro e herdade.
A título de curiosidade, informo que o título continua a ser ainda usado na vila de Arganil, mesmo pelas entidades oficiais, nas cerimónias em que Bispo está presente ou se faz representar.

Melhores cumprimentos,
José Caldeira

Reply

Direct link:

RE: Título de Bispo-Conde de Coimbra acabou definitivamente?

#308696 | MontDias | 20 giu 2012 21:17 | In reply to: #308341

Caro Henrique Albino Figueira,

Os outros confrades já responderam às suas questões.
No entanto, acrescento que o actual bispo de Coimbra é conde de Arganil, como todos os seu predecessores desde D. João Galvão.
Não se trata de usar ou deixar de usar um título. Ele é o bispo-conde.
Se ler o decreto d'El Rei D. Afonso V, vai aperceber-se que ele é concedido à Sé de Coimbra, ao bispo de Coimbra (enquanto instituição) e não a uma pessoa em particular, como acontece com a maioria dos títulos nobiliárquicos comuns. Foi concedido por méritos de uma pessoa muito concreta, mas D. Afonso V, quis enobrecer não só a pessoa de D. João Galvão, enquanto homem valoroso e português, mas como bispo de Coimbra, sobretudo. Não carece de qualquer aprovação civil, porque o bispo de Coimbra (enquanto instituição) nunca morre.

Faça uso público, ou não, o bispo de Coimbra, seja ele a pessoa que for, é conde de Arganil a partir do momento que tomar posse canónica da diocese, por nomeação do Sumo Pontífice.

Temos o caso de outros clérigos titulares, que têm títulos por momeação ou por descendência, como é, por exemplo, o caso do Rev.do padre D. Gonçalo Portocarrero de Almada, que é Visconde de Macieira, mas que também não fazem uso público desses títulos, por modéstia, humildade ou por vergonha de serem criticados pelos politicamente correctos...

Cumprimentos,
Tiago Monteiro Dias.

Reply

Direct link:

Forum messages ordered by date
Il tempo è mostrato in GMT. Ora corrente: 25 dic 2024, 17:20

Inviare un nuovo messaggio

Login warning message

Settings / Definiciones / Definições / Définitions / Definizioni / Definitionen