Ao GP - Informações/correcções das páginas

This topic is classified in rooms: Formação

Ao GP - Informações/correcções das páginas

#43300 | marsousa | 12 giu 2003 14:06

Caros Amigos

Na sequência da correcção de páginas da base de dados do GP surgiram algumas dúvidas pelo que venho colocar as seguintes questões:

- Onde escrever a data do casamento?

- Poderei enviar um retrato/fotografia que tenha sido obtido a partir de uma fonte impressa (por exemplo a GEPB) ou de uma página on-line, desde que indique a fonte?

Outra questão diz respeito à actualização das páginas após o envio das informações/correcções.

Tendo enviado dados sobre nomes, filiação, profissões, etc. verifiquei que em algumas páginas as actualizações foram feitas, encontrando-se as referências às contribuições respectivas (GP...) nas fontes. Mas noutras páginas a única alteração visível é, há algum tempo, a referência à nova contribuição, sem que tenham sido incluídos os novos dados. Gostaria de um esclarecimento quanto ao modo de solucionar este problema, nomeadamente se deverei voltar a enviar as correcções.

Agradeço desde já a vossa resposta.
Melhores cumprimentos.

Maria Manuela Pereira

Reply

Direct link:

RE: ao GP - Informações/correcções das páginas

#43332 | Genea Portugal | 12 giu 2003 21:08 | In reply to: #43300

Maria Manuela Pereira

Agradecemos a sua preocupação relativamente ao preenchimento do formulário destinado às sugestões de correcções.

1. A data de casamento deve ser inscrita no campo cônjuge, utilizando a grafia usada no site, ou seja, separando dia, mês e ano com pontos e não com barras ou traços.

2. As fotos, pode enviá-las a partir do mesmo formulário. Convem, em todo o caso, que não sejam muito "pesadas". 72 ou 100 dpi são suficientes para a edição na net.

3. A introdução dos dados que nos enviam seguem, antes de mais, a ordem de chegada. Depois dela, há diferentes graus de dificuldade na sua introdução no site que determinam a celeridade com que são editados. Por exemplo, é mais rápido introduzir informação sobre um filho do que sobre dez filhos. É mais rápido alterar uma data de nascimento ou de morte do que uam extensa biografia, etc.

4. O envio de informação duplicada é um dos maiores obstáculos com que aqui nos debatemos. Para um mesmo registo de uma pessao no site, chegam-nos correcções/sugestões de diversas origens, e nem sempre coincidentes. E por outro lado, chegam-nos também, enviadas pela mesma pessoa, muitas informações repetidas. Temos pedido insistentemente que não repitam informação que já enviaram.

5. Aproveitamos esta oportunidade para deixar aqui mais algumas indicações que poderão ser lidas por outros e possam, deste modo, ajudar a melhorar a forma como nos são transmitidas essas actualizações e correcções:

- antes de, através de uma página de uma pessoa, nos serem comunicadas os nomes dos pais, é fundamental verificar se esses pais não constam já do site. Se fôr o caso, esse facto deve ser referido no campo pai e mãe.

- nos campos pai e mãe, deve apenas ser inscrito o nome e datas de nascimento e/ou morte. Todos os restantes dados biográficos deverão apenas ser transmitidos através das suas próprias páginas, logo quee stiverem disponibilizadas no site.

- no campo cônjuge, apenas deve ser inscrita a data e local de casamento e o nome do cônjuge. Nunca indicar a seguir os nomes dos pais do cônjuge.

- no campo filhos, devem ser indicados por ordem cronologica dos seus nascimentos e, se forem casados, acrescentar aí mesmo essa informação (ex: X... cc Y... cs).

- não devem nunca ser usados os restantes campos para "continuar" informação respeitante ao campo anterior, ou seja, escrever nomes de filhos nos campos fontes ou biografia. Se o espaço não fôr suficiente para indicar todos os filhos, depois de enviar os primeiros, deverá aceder de novo ao formulário de correcções e continuar.

Quanto mais uniformizada e correcta nos fôr comunicada esta informação, mais facilmente a conseguimos editar.

Terá eventualmente notado nestes últimos 15 dias uma menor celeridade na edição destas correcções. Esse facto resulta apenas de melhorias internas no tratamento da informação e gestão da nossa base de dados que temos estado a implementar com o objectivo de aperfeiçoar a introdução de dados no site, utilizando as mais recentes "ferramentas" colocadas à disposição dos programadores informáticos. Os benefícios prácticos começarão a ser sentidos brevemente.

Melhores cumprimentos
Genea Portugal

Reply

Direct link:

RE: ao GP - Informações/correcções das páginas

#43408 | marsousa | 14 giu 2003 15:16 | In reply to: #43332

Caros Amigos

Muito agradeço os vossos esclarecimentos e a rapidez com que responderam às minhas perguntas.

Relativamente à última questão, faço notar que só a coloquei pelo facto de as referências às fontes terem precedido a inclusão de novos dados. Não estava em causa o(ainda pouco) tempo decorrido desde o envio das correcções.

Mais uma vez o meu agradecimento pela vossa resposta e sobretudo pela existência do Genea Portugal.

Maria Manuela Pereira

Reply

Direct link:

RE: ao GP - Informações/correcções das páginas

#43482 | JMSA | 16 giu 2003 03:30 | In reply to: #43332

Caros Amigos
Ainda bem que se abriu este tópico porque estou há bastante tempo a tentar entrar em contacto convosco e até à data não foi possivel. As mensagens que vos envio por email, passados dias, invariavelmente me respondem que não foram feitas com sucesso.
A razão é a seguinte:
Há cerca de dois meses foi feita uma introdução incorrecta de um nome, no lugar de outro que vos enviei. Agora algum participante está a aumentar a ascendência dessa Senhora, na da minha familia. Como podem emendar rápidamente este erro e será que podem?
Por outro lado tenho enviado dados biográficos de vários antepassados meus, mas com excepção de um caso nunca foram introduzidos, assim como nomes de irmãos. Tenho feito a introdução dos dados exactamente como indicam neste tópico, mas o resultado nem sempre fica completo. Como não quero estar a fazer repetições de introdução de dados, pois sei que vos cria os maiores problemas, peço-vos ajuda para resolver esta situação. De notar que estou a falar de casos com um e dois meses e não recentes, pois nesse caso poderiam ainda não ter tempo de fazer a introdução dos dados.
Aceitem os meus melhores cumprimentos e desejo-vos cada vez maiores exitos nesta verdadeira "revolução" que iniciaram.
JMSA

Reply

Direct link:

RE: ao GP - Informações/correcções das páginas

#43557 | JMSA | 17 giu 2003 00:49 | In reply to: #43332

Caros Amigos
Renovo pedido de ajuda feito ontem.
Melhores cumprimentos
JMSA

Reply

Direct link:

RE: ao GP - Informações/correcções das páginas

#105341 | coelho | 15 nov 2005 20:28 | In reply to: #43332

Caro Genea,

antes de começar a introduzir dados, tive o cuidado de procurar alguma orientação sobre como o fazer e encontrei esta vossa mensagem. Tenho inserido alguns dados seguindo estas orientações. No entanto, verifico que nem sempre os dados que envio são interpretados conforme seria suposto.

Concretamente:

Tinha já introduzido na base o casal Matias dos Santos * 1670 c.c. Ana Francisca. Em seguida inseri os pais dele, Manuel dos Santos e Isabel Fernandes. Quando estes apareceram, acrescentei um filho Manuel Fernandes * 1659. Aconteceu que este foi colocado como filho do Matias quando na verdade era irmão.

Pedi a correcção e acrescentei o nome da mulher do Manuel Fernandes, que é Isabel Francisca. Como resultado, o Manuel Fernandes ficou desligado:

http://genealogia.netopia.pt/pessoas/pes_show.php?id=473269

e a Isabel Francisca foi dada como mulher ao cunhado Matias.

Até aqui temos confusões com os nomes.

Onde eu digo que não estão a interpretar correctamente os dados é no caso seguinte:

Ao indicar o nome da mulher do referido Manuel Fernandes, no respectivo campo do conjuge, aproveitei para indicar também a data do casamento. Indiquei como vocês pedem: "Isabel Francisca * 10.08.1696". Neste campo, a data é suposto ser interpretada como data de casamento. Aconteceu que a dada foi interpretada como data de nascimento da Isabel Francisca!

Portanto, temos agora a Isabel Francisca dada como casada com um Matias dos Santos, que foi apenas seu cunhado, e dada como nascida na data em que realmente se casou com o seu verdadeiro marido Manuel Fernandes.

Neste momento, já tenho medo de inserir sugestões de correcção que, em vez de corrigirem, acabem por embrulhar ainda mais o problema.

Cumprimentos,
Coelho

Reply

Direct link:

RE: ao GP - Informações/correcções das páginas

#105348 | melisa | 15 nov 2005 21:39 | In reply to: #105341

Caro Coelho

Embora não pretenda substituir os responsáveis do Genea, venho apenas dar uma achega.
O * normamente é usado como indicativo de nascimento.

Quando envio dados e quero pôr a data do casamento coloco no espaço do cônjuge: cc ,seguido da data e local , e nome do referido.
Exemplificando:

cc (13.10.1689-Portimão) Ana Jacinta Gomes.

caso haja 2 casamentos:

cc (I) 13.10.1689-Portimão- Ana Jacinta Gomes. cc (II) 10.5.1700-Portimão, Maria da Fonseca.

Até agora tem resultado.

Os meus cumprimentos
M.Elisa

Reply

Direct link:

RE: ao GP - Informações/correcções das páginas

#105397 | coelho | 16 nov 2005 15:39 | In reply to: #105348

Cara M. Elisa,

no caso concreto, acabei de submeter novo pedido de correcção nos seguintes termos:

No campo do indivíduo "Isabel Francisca", coloquei:

"Ana Francisca * Sangalhos, Azenha, c. 1680 (^^ correcção do nome e data de nascimento)"

Campo do respectivo conjuge:

"cc 24.11.1700, Matias dos Santos (já na base de dados)"

Campos dos filhos do casal:

"Os filhos de Matias dos Santos já na base de dados".

Não sei onde, mas julgo ter lido algures que no campo conjuge se usava o * para indicar a data de casamento. De qualquer forma, na mensagem do GeneaP colocada acima, fica claro que apenas se deve indicar nome e data de casamento nesse campo. Logo, não deveria haver dúvidas ...

Cumprimentos,
Coelho

Reply

Direct link:

RE: ao GP - Informações/correcções das páginas

#105398 | coelho | 16 nov 2005 15:55 | In reply to: #43332

Caro GeneaP,

embora não tenha tido o prazer de receber uma resposta vossa, gostaria de aqui deixar alguns comentários e sugestões, a propósito das vossas orientações indicadas no formulário de introdução de "Informações / Correcções" e também no presente tópico.

Em primeiro lugar, as orientações apresentadas no formulário são incompletas, razão pela qual tiveram necessidade de apresentar esclarecimentos adicionais no presente tópico. Não seria pertinente, fazer uma nova versão das orientações dadas no formulário, suprindo as omissões detectadas??

> Indique sempre fontes para as sugestões introduzidas.

Tenho indicado fontes publicadas, que, todavia, não foram incluidas na vossa lista de bibliografia.

> - antes de, através de uma página de uma pessoa, nos serem comunicadas
> os nomes dos pais, é fundamental verificar se esses pais não constam já
> do site. Se fôr o caso, esse facto deve ser referido no campo pai e mãe.

Em vez de indicar o nome, não seria melhor indicar o número do registo do indivíduo na base de dados? Assim, não heveria dúvidas. No caso do Matias dos Santos, por exemplo, o número seria 470483 conforme depreendo do respectivo endereço:

http://genealogia.netopia.pt/pessoas/pes_show.php?id=470483

Estou certo?

Mas não sendo possível indicar o número do registo, qual a síntaxe a utilizar? Seria algo como:

"Fulado de Tal * Localidade, dd.mm.aa (já na base de dados)" ???

> - no campo cônjuge, apenas deve ser inscrita a data e local de casamento
> e o nome do cônjuge. Nunca indicar a seguir os nomes dos pais do cônjuge.

Aqui, fica por esclarecer qual a síntaxe a utilizar? Se houvesse uma síntaxe bem definida, o processamento até poderia ser completamente automático.

> - no campo filhos, devem ser indicados por ordem cronologica dos
> seus nascimentos e, se forem casados, acrescentar aí mesmo essa
> informação (ex: X... cc Y... cs).

Neste caso, se quisermos indicar a data do casamento de um filho, qual a síntaxe?

Por agora, é só.

Cumprimentos,
Coelho

Reply

Direct link:

Ao GP - Informações/correcções das páginas

#363348 | smachado1 | 10 nov 2015 23:25 | In reply to: #43300

Isto não me parece nada coerente, quando introduzimos uma correcção aparece um campo de informação a azul que diz para introduzir no campo do "casamento", o nome do cônjuge, local e data de nascimento e morte, e local e data de casamento.Nessa situação a seguinte introdução estaria correta:

"Maria da Conceição *Ponta Delgada, São José 10.12.1957 +Ponta Delgada, São José 1.05.1997 cc Ponta Delgada, São José 5.7.1977"

Por aquilo que li aqui, não é nada disso, tem de ser ordem diferente, neste caso seria

"cc 5.7.1977 Ponta Delgada, São José - Maria da Conceição *Ponta Delgada, São José 10.12.1957 +Ponta Delgada, São José 1.05.1997"

Qual das introduções estará correta?

Reply

Direct link:

Forum messages ordered by date
Il tempo è mostrato in GMT. Ora corrente: 26 dic 2024, 17:04

Inviare un nuovo messaggio

Login warning message

Settings / Definiciones / Definições / Définitions / Definizioni / Definitionen