Ser titular no século 19

Caros participantes.

Não haverá curiosidade em saber, o que pensam do tema acima referido, Na verdade, compreender, no século 19 o que significavam os títulos de nobreza, talvez se mostre interessaante.

Se houver tópico, sobre estas questões precisas agradece-se referência, ou bibliografia

O livro "a Nobreza do Século XIX em Portugal" do Dr. Francisco de Vasconcelos, á venda na livraria do Guarda-Mór, fará luz sobre este assunto, conforme referiu Exma participante, em sugestão noutro fórum.
Poderá, alguém sumular ou dar o próprio entendimento ?

Garrett e Camilo, não obstante o que escreveram acabaram “aceitando” títulos, o pri-meiro alegando ser por causa da filha e o segundo até os desejando e conseguindo para ele e descendência.

Eça, escreveu abordou literariamente a temática (e desdenharia a sua obtenção ?)

Todavia fora o preconceito intelectual, e não obstante e apesar do que refere a obra supra, o que entendem que pensaria o mundo, real, português do século em causa ?

Eram condecorações (a sua criação numa e duas vidas parece inculcar tal ideia) ou algo semelhante a KBE britânico ?

O pagamento dos direitos de mercê, mais do que um rédito do Estado não seria “táctica”´ para os ir abatendo, sobretudo os de “jure e herdade” ?

Entendia-se como ascensão social, significativa, a atribuição de um título, ou só o era para alguns ?

A fidalguia, desdenhava-os, verdadeiramente, ou “quem desdenha quer comprar” ?

Enfim, um pouco de ciência e debate, numa perspectiva histórica.

Cptos

Reply

Direct link: